D'autres encore avec les groseilles, mais n'en parlons pas non plus, ça serait gênant...
Messages
En tout cas cette discussion révèle que c'est compliqué pour les hommes, même sérieux (ceci dit, on s'en doutait un peu, vu le déséquilibre, malheureusement).
Etrangement, quand je cherchais, j'avais trouvé que c'était difficile aussi pour une soumise malgré la profusion de Doms, parce que même si je recevais énormément de sollicitations, c'était, comme le dit Azhara, quasiment que des blaireaux (quelques exceptions quand même - heureusement). Des Doms qui cherchent une relation durable et qui ont un minimum de sérieux dans leur démarche, il n'y en a peut-être pas tant que ça et le déséquilibre n'est possiblement pas si marqué qu'on pourrait le penser.
Autre phénomène très étrange: depuis que je ne cherche plus, je trouve qu'il y a finalement sur ce site pas mal de Doms sérieux et intéressants avec lesquels ça aurait peut-être pu marcher. Alors je me dis: mais où est-ce qu'ils étaient tous ces Doms à l'époque ??? Bon, je plaisante un peu: en réalité je pense que le problème vient de moi. Sans doute qu'en ne cherchant plus, je suis plus sereine, je sais mieux observer, et détecter des gens bien que je n'aurais peut-être pas su détecter à l'époque. Moralité: c'est quand même mal fichu tout ça... C'est comme la perception du temps: quand on passe un bon moment, le temps s'écoule à une vitesse folle, et quand on s'emmerde, il ralentit pour prolonger notre supplice.
Je ne parlerai pas, même sous la torture :))
Le succès d'un sujet est très imprévisible. A mon avis, il ne faut pas renoncer. Si ça ne marche pas, tant pis, ce n'est pas grave. Enfin, si, il y a des cas où c'est prévisible, par exemple si vous rédigez le sujet de manière provocatrice, clivante, à mon avis ça va générer une flopée de commentaires, mais bon, les polémiques ça a un intérêt très limité.
Pour le message d'accompagnement, en effet, si on clique sur l'icône de notification de demande d'ami en haut, on ne le voit pas. Il faut aller dans "gérer ses amis" / "demandes entrantes" (ou quelque chose comme ça). Si on ne le sait pas, c'est vrai que l'on peut croire qu'il n'y a pas de message alors qu'il y en a un.
Bonjour,
J'ai enfin pu retrouver le sujet sur lequel bdsm avait indiqué la répartition (il y en avait un autre avec des données complémentaires, mais je ne l'ai pas retrouvé). Le voici:
https://www.bdsm.fr/forum/thread/8289/Socio-du-BDSM/
Et le lien direct sur le camembert:
https://www.bdsm.fr/forum/thread/8289/Socio-du-BDSM/view_94555/
Bonsoir et merci pour vos contributions!
Je fais une petite digression semi-philosophique à propos de la notion de contraintes qui est évoquée directement ou indirectement dans quelques commentaires: c'est un point de vue qui revient assez souvent sur le forum, en disant (je caricature un peu, mais l'idée est là) que l'on fait comme on veut, aucune contrainte, aucune règle, liberté totale... Inversement, on voit également (sur le forum en général, pas forcément ici) des points de vue hyper normatifs, des protocoles poussés à l'extrême.
Je pense qu'aucune de ces deux approches n'est optimale, et je vais prendre l'image d'un jeu pour l'illustrer. Prenons un échiquier. Vous ne mettez aucune règle, ou quasiment pas: eh ben le jeu est nullissime, aucune stratégie à développer puisque tout est permis ! On s'ennuie à mourir. Inversement, vous mettez plein de règles: c'est très ennuyeux aussi, et très pauvre en matière de stratégie, car beaucoup trop contraint.
Ce qui fait que le jeu d'échecs est intéressant et riche, qu'il donne lieu à des stratégies élaborées, c'est le fait d'y avoir mis quelques règles intelligentes, en nombre modéré, mais extrêmement bien choisies.
Dans le bdsm c'est pareil. Une relation de couple bdsm est d'autant plus riche que l'on sait y mettre des contraintes (des règles) intelligentes, ni trop, ni trop peu, et surtout astucieusement choisies. On peut généraliser au fonctionnement d'une communauté ou d'un site comme celui-ci. S'il n'y a aucune règle (ou, disons, aucune convention globalement partagée, pour le dire de manière plus soft), c'est un gros bazar, il n'y a aucun repère, et ce n'est pas très enrichissant. Inversement, si on contraint à l'extrême, cela tue la créativité.
On peut prendre plein d'exemples similaires. Par exemple, pour l'écriture: si vous ne respectez aucune règle d'orthographe et de grammaire, ça pique les yeux, c'est pénible à lire, et souvent très ambigu. Inversement, si vous rajoutez aux règles classiques (optimisées par des décennies et des décennies de mise à l'épreuve) tout un carcan concernant l'usage des Majuscules/minuscules (voir un sujet récemment remonté des profondeurs forum), accompagné, pourquoi pas, des règles de l'écriture inclusive, cela donne des textes très pénibles à lire, et encore plus à écrire, cela détruit la spontanéité, et réduit fortement la quantité d'information portée par le texte.
Bien sûr, loin de moi l'idée d'imposer quoi que ce soit. Je pense que le forum est le lieu pour déposer des points de vue, des témoignages, ..., et après chacun prend ce qui l'intéresse pour se construire sa vision personnelle. Il me semble que c'est à peu près ce que voulait dire Méridienne (j'espère avoir bien interprété): chacun essaie de partager un peu de ses réflexions, de ses connaissances, de sa culture, de son expérience, ..., pour contribuer à une sorte d'intelligence collective. Et puis, pour les indécrottables qui ne veulent pas s'instruire (dans le sens s'ouvrir à d'autres points de vue, apprendre, réfléchir), on ne peut pas grand chose pour eux, ils continueront à envoyer des demandes de contact sans mot d'accompagnement, à écrire des profils de 2 phrases, bourrés de fautes, et à déposer des annonces sans queue ni tête sur le forum ;)
Merci pour ce retour, effectivement c'est un peu brut...
Quelle approche aurait plus de chance à votre avis pour trouver ?
Je n'ai pas dit que le texte était rempli d'émotion (effectivement ça sent l'IA) mais pour autant nul besoin de rabaisser quelqu'un qui ne se sentirait pas d'écrire lui-même son texte, un peu de douceur dans ce monde permettrait peut-être de s'exprimer plus spontanément.
Tant de jugements en si peu de posts...
Si vous n'êtes pas digne de votre titre vous aurez vite fait de le savoir, nul besoin de s'acharner sur un pseudonyme.
Si lire cette présentation vous écorche les yeux alors passez votre chemin tout simplement, là on dirait un combat de coqs.
Bonnes recherches Maître Shogun, bon courage...
je suis une travestie tres féminine et exhibitionniste .....
Effectivement j'ai pas suivi ça n'empêche que c'est un comportement récurrent, je trouve l'annonce d'un certain Bee avait était bien malmenée aussi.
Comme dit plus haut pourquoi ne pas juste passer son chemin dans ce cas .
Bonne ou mauvaise vous lui donnez de la visibilité donc la démarche reste peu efficace je trouve...
Oui c'est curieux cet acharnement entre doms à descendre les annonces du voisin.
Un moyen de se mettre en avant ? En dénigrant l'autre ?
On aime, on aime pas l'annonce est bien construite autour d'un univers qui a le mérite d'être différent.
Bonne recherche
Oui et d'ailleurs masochisme et religion sont tellement lié qu'on serait en droit de se demander qui est apparu en premier, quasi tout les religions pratiquent la mortification. Y a au USA des groupes bdsm chrétien.
Ah, Shogun de quoi ? tu diriges quelle armée ? ton texte est verbeux et sonne creux, pour ta défense comme ce type de texte est devenu la norme, plus c'est pompeux plus ça semble raffiné, plus ça fait je sais de quoi je parle, plus ça vend du rêve...
Je suis pas le seul à la dire tu verras que s'attribuer des titres c'est pas bon tu aurais plus t'inspirais des oeuvres wuxia ( chine ) dans le jianghu ou l'un des plus haut titres c'est le retour à la sa propre simplicité.
Général et Maître.......Rien que ça? Déjà qu'il n'est nullement aisé d'être "Monsieur", j'entends par là qu'il faut déjà être digne de ce nom vis à vis de sa soumise, de ce qu'elle représente, ce qu'elle est, ce que "nous" sommes......Mais nous n'avons sans doute pas fait le même cheminement. Je préfère nettement ma place à la votre.
Bonjour et merçi pour ces infos utiles Surtout quand on adore déterrer ;)) bonne journée toutes et tous.
Et une barre de plus à notre actif cher K, Café, le sourire,le rictus caustique, rire, enfin les barres de rire ^^ tellement c'est bien ficelé et surtout réaliste ! D'une objectivité implacable ;))
Bonsoir,
Personellement je ne peux que kiffer enfin votre réelle écriture, qui là ressemble vraiment à qui vous êtes, remplie de fautes et d'inepties. Bonne continuation à vous, en espérant que vous ne fassiez pas de dégats auprès des personnes naïves ou faibles...
Super de l'avoir retrouvé !
Très parlant en effet...
9,2 % de soumises...on enlève les personnes déjà en relation et oups...
Du coup, avec les hommes soumis majoritaires, je comprends mieux les anus en gros plan à répétition ! On souhaite bien du courage au 3,5% de femmes dominantes 😅