Les morts de faim

Je pense être plus proche que vous autres d'Empire sur ce point précis, même si une touche de condescendance fugacement palpable ici et là me pousse à ne relayer son point de vue qu'avec retenue.

Je n'aime pas le sexe au sens de coït génital.
Je ne recherche pas les orgasmes : ce n'est pas du tout mon kiff.
Je suis incapable de libertiner, tellement le sexe pour le sexe n'a pour moi aucun attrait. C'est révulsif (pire que répulsif).
Je fais partie des personnes affublées de "perversion" au sens psychopathologique du terme : il y a une fixation de la libido à un niveau antérieur au stade génital. C'est un des critères diagnostiques. Et ça a un rapport avec la structuration particulière d'une personnalité.

Le sexe, euh, comment dire, ça va bien au-delà du sexe.

C'est peut-être cela qui fait certains se sentir si éloignés d'autres quand on parle de sexualité, car il y a une vraie différence. Bien sûr, il y a de l'érotisme, de la libido, du désir, du plaisir (dans l'humiliation, la soumission et la douleur, miam) (dans l'adoration du fétiche, l'uro ou que sais-je).

Ce n'est pas parce que "ça bande et ça mouille" (jolie formule au passage, dont je salue la clarté et l 'esprit de synthèse) que c'est la même chose, et en l'occurrence, que c'est ressenti de la même manière.

Pourquoi vouloir convaincre Empire que sa perception est erronée ? On ne parle pas tant de vérité - même si c'est parfois présenté ainsi (mais il y a peut-être moyen de voir au-delà), que de ressentis, que d'entrailles. On en vient parfois, avec des positions à l'opposé de miss B and co, à une ligne de pensée tout aussi orthodoxe.

Ouf, on a eu l'impression que c'était la seule vision possible.