Excellente question Malganis, effectivement ... mais j'ai envie de dire ... c'est justement pour cela qu'est fait le mot de sécurité (à mon avis hein)
Il y a ce qui est voulu en général, la direction, la ligne de conduite générale, et les façons d'y amener, les comportements et actions particulières ... il peut y avoir une résistance sur une action particulière mais un accord fondamental en ce qu'elle peut être dans le cadre de la ligne directrice ... si ce n'est pas le cas (ou incompréhension fondamentale), alors le mot de sécurité arrête tout.
Et la frontière est là : le dom qui ne s'arrête pas au mot de sécurité prononcé bascule du bdsm à la violence, qui n'est plus du tout bdsm mais de l'abus de pouvoir ou de force.
Voilà, c'est mon point de vue en tous cas.
Il y a ce qui est voulu en général, la direction, la ligne de conduite générale, et les façons d'y amener, les comportements et actions particulières ... il peut y avoir une résistance sur une action particulière mais un accord fondamental en ce qu'elle peut être dans le cadre de la ligne directrice ... si ce n'est pas le cas (ou incompréhension fondamentale), alors le mot de sécurité arrête tout.
Et la frontière est là : le dom qui ne s'arrête pas au mot de sécurité prononcé bascule du bdsm à la violence, qui n'est plus du tout bdsm mais de l'abus de pouvoir ou de force.
Voilà, c'est mon point de vue en tous cas.
1 personne aime(nt) ça.