Bonjour,
Je ne prends pas parti, mais si on pouvait éviter de se "mettre sur la gueule" pour un rien ce serait bien... C'est ce qui fait, je pense, que beaucoup de personnes renoncent à contribuer sur le forum et c'est dommage (on voit bien que le nombre de contributeurs est extrêmement faible par rapport au nombre de membres). Un peu de tolérance svp, dans un sens comme dans l'autre.
Cela éviterait aussi de devoir prendre foultitude de précautions avant d'écrire quoi que ce soit. Quand j'écris quelque chose, il est implicite que "c'est ma vision de la relation bdsm, mais si d'autres ont un vision différente et sont heureux ainsi, eh bien j'en suis ravie pour eux", "je fais l'hypothèse que le mécanisme psychologique est ceci ou cela, mais ça ne veut pas dire que je cautionne", "ce n'est pas parce que je n'adhère pas au narratif de la bien-pensance que je suis facho", etc. Mais je ne l'écris pas explicitement à chaque fois car c'est lourd.
Sur la question initiale, j'arrive à comprendre la notion de marque de propriété qu'évoque Intime Photographie. Je crois que c'est très lié à la psychologie de chacun, parfait pour certains, rédhibitoire pour d'autres. En ce qui me concerne je sais que je me sentirais très mal à l'aise au sein d'une relation dans laquelle mon Maître ne me ferait pas confiance.
Je ne prends pas parti, mais si on pouvait éviter de se "mettre sur la gueule" pour un rien ce serait bien... C'est ce qui fait, je pense, que beaucoup de personnes renoncent à contribuer sur le forum et c'est dommage (on voit bien que le nombre de contributeurs est extrêmement faible par rapport au nombre de membres). Un peu de tolérance svp, dans un sens comme dans l'autre.
Cela éviterait aussi de devoir prendre foultitude de précautions avant d'écrire quoi que ce soit. Quand j'écris quelque chose, il est implicite que "c'est ma vision de la relation bdsm, mais si d'autres ont un vision différente et sont heureux ainsi, eh bien j'en suis ravie pour eux", "je fais l'hypothèse que le mécanisme psychologique est ceci ou cela, mais ça ne veut pas dire que je cautionne", "ce n'est pas parce que je n'adhère pas au narratif de la bien-pensance que je suis facho", etc. Mais je ne l'écris pas explicitement à chaque fois car c'est lourd.
Sur la question initiale, j'arrive à comprendre la notion de marque de propriété qu'évoque Intime Photographie. Je crois que c'est très lié à la psychologie de chacun, parfait pour certains, rédhibitoire pour d'autres. En ce qui me concerne je sais que je me sentirais très mal à l'aise au sein d'une relation dans laquelle mon Maître ne me ferait pas confiance.
Dernière modification le 20/04/2023 10:53:42 par sylvie35.
11 personnes aiment ça.
