Bonjour Azhara,
Merci pour le sujet. Je suis très curieuse de lire les réponses.
Je consulte très rarement le mur général (et n'y ai posté qu'une seule fois). Le mur général est une grande curiosité pour moi, dans le sens où j'ai du mal à voir l'intérêt que l'on peut y trouver.
Les items défilent à toute vitesse et aucune discussion de fond n'y est possible. Une majorité de contributeurs ne semble même pas avoir envie d'échanger au sujet de ce qu'ils ont eux-mêmes posté. En tout cas, les quelques fois où j'ai mis un commentaire sous un post, j'ai presque systématiquement eu zéro réponse de la part du contributeur, ou une réponse lapidaire sur le ton de l'indifférence (il y a néanmoins eu 2 ou 3 exceptions qui confirment la règle). C'est très étrange: pourquoi poster si on n'est même pas intéressé par le sujet ?
Pourtant, le mur général correspond visiblement à un besoin, puisque c'est de très loin la partie la plus fréquentée du site, donc loin de moi l'idée de dire qu'il faut y changer quelque chose. Je dis simplement que ce n'est pas ce qui m'intéresse (puisque vous demandez un avis personnel) et que le fait que ce soit cela qui intéresse la majorité des membres éveille ma curiosité.
La seule fois où j'ai posté (une photo de paysage personnelle dans le cadre de la journée en hommage à Patrick), il y a eu 28 likes pendant la très courte durée de visibilité de la contribution (j'en suis flattée bien sûr - je ne vais pas me plaindre). Néanmoins, à titre de comparaison, un article qui me demande des heures voire des journées d'effort d'imagination, de réflexion, de documentation et de rédaction, se voit créditer de l'ordre 12 à 20 likes en moyenne. Pas de revendication ni d'amertume de ma part (je n'écris pas pour faire sauter le compteur): c'est juste une constatation qui fait réfléchir (je trouve).
Pour répondre plus directement à la question: ce que j'aimerais y voir (en faisant abstraction du caractère éphémère assez frustrant des contributions), c'est tout ce qui est personnel (peu importe que l'idée sous-jacente me plaise ou pas). Quand on sent que quelqu'un a posté quelque chose qui lui tient vraiment à coeur, qu'il prend la peine de mettre un commentaire qui a du sens, et de répondre de manière argumentée aux réactions, c'est intéressant. Par contre, poster une photo de bite, une N-ème photo porno récupérée sur le net, ou un précepte moralisateur nian-nian passe-partout, sans commentaire personnel, je ne vois pas trop l'intérêt.
[Ajout] En y réfléchissant, et en essayant de prendre un peu plus de recul, je pourrais faire une autre réponse, qui est sans doute plus objective, en disant que je n'en attends rien: le mur général répond à l'attente d'une grande partie des membres, les rubriques forum et articles répondent à d'autres attentes. Ce qui est bien sur ce site, c'est qu'il y a suffisamment de diversité pour que chacun puisse y trouver son bonheur.
Merci pour le sujet. Je suis très curieuse de lire les réponses.
Je consulte très rarement le mur général (et n'y ai posté qu'une seule fois). Le mur général est une grande curiosité pour moi, dans le sens où j'ai du mal à voir l'intérêt que l'on peut y trouver.
Les items défilent à toute vitesse et aucune discussion de fond n'y est possible. Une majorité de contributeurs ne semble même pas avoir envie d'échanger au sujet de ce qu'ils ont eux-mêmes posté. En tout cas, les quelques fois où j'ai mis un commentaire sous un post, j'ai presque systématiquement eu zéro réponse de la part du contributeur, ou une réponse lapidaire sur le ton de l'indifférence (il y a néanmoins eu 2 ou 3 exceptions qui confirment la règle). C'est très étrange: pourquoi poster si on n'est même pas intéressé par le sujet ?
Pourtant, le mur général correspond visiblement à un besoin, puisque c'est de très loin la partie la plus fréquentée du site, donc loin de moi l'idée de dire qu'il faut y changer quelque chose. Je dis simplement que ce n'est pas ce qui m'intéresse (puisque vous demandez un avis personnel) et que le fait que ce soit cela qui intéresse la majorité des membres éveille ma curiosité.
La seule fois où j'ai posté (une photo de paysage personnelle dans le cadre de la journée en hommage à Patrick), il y a eu 28 likes pendant la très courte durée de visibilité de la contribution (j'en suis flattée bien sûr - je ne vais pas me plaindre). Néanmoins, à titre de comparaison, un article qui me demande des heures voire des journées d'effort d'imagination, de réflexion, de documentation et de rédaction, se voit créditer de l'ordre 12 à 20 likes en moyenne. Pas de revendication ni d'amertume de ma part (je n'écris pas pour faire sauter le compteur): c'est juste une constatation qui fait réfléchir (je trouve).
Pour répondre plus directement à la question: ce que j'aimerais y voir (en faisant abstraction du caractère éphémère assez frustrant des contributions), c'est tout ce qui est personnel (peu importe que l'idée sous-jacente me plaise ou pas). Quand on sent que quelqu'un a posté quelque chose qui lui tient vraiment à coeur, qu'il prend la peine de mettre un commentaire qui a du sens, et de répondre de manière argumentée aux réactions, c'est intéressant. Par contre, poster une photo de bite, une N-ème photo porno récupérée sur le net, ou un précepte moralisateur nian-nian passe-partout, sans commentaire personnel, je ne vois pas trop l'intérêt.
[Ajout] En y réfléchissant, et en essayant de prendre un peu plus de recul, je pourrais faire une autre réponse, qui est sans doute plus objective, en disant que je n'en attends rien: le mur général répond à l'attente d'une grande partie des membres, les rubriques forum et articles répondent à d'autres attentes. Ce qui est bien sur ce site, c'est qu'il y a suffisamment de diversité pour que chacun puisse y trouver son bonheur.
Dernière modification le 04/08/2024 10:12:42 par Azhara.
10 personnes aiment ça.