Communication entre D-D / S-S / D-S

1) des échanges égalitaire et courtois peu importe les statuts/genres ?

- les 3 femmes Dominantes qui ont participé s'accordent sur l'absence de compétition entre elles.

- sur les 6 hommes Dominants qui s'expriment, seul Genderbender précise qu'il a eu de chouettes échanges avec d'autres Dominants, pour finalement conclure que ça pourrait vite tourner au vinaigre. (Ahaha) C'est exactement ce dont j'ai l'impression et ce qui me vaut cette publication. Je trouve révélateur que les autres hommes Dominants n'aient pas partagé le fait qu'ils avaient aussi des échanges cordiaux avec d'autres hommes Dominants... (y compris si c'est juste un oubli de leurs parts)

- 6 femmes soumises, 6 femmes qui ne veulent pas mettre tous les Dominants dans le même panier (et moi non plus hein) mais 4 nous disent qu'elles notent souvent un rapport inégalitaire dans les échanges, voire même irrespectueux. D'ailleurs plusieurs Dominants précisent qu'ils favorisent un échange d'égal à egal, et... toutes les femmes Dom le disent ! ^^

Ce que je trouve marrant, finalement on a plus de femmes qui " défendent " le comportement des hommes Dominants en spécifiant qu'ils ne sont pas tous gonflés à la testostérone que d'hommes D qui tentent de montrer que les hommes sont aussi capables d'échanger sereinement.



2) Des échanges égalitaire à l'inéquatibilité des comportements.

- Éducation,
- Virtualité/anonymat augmentant l'agressivité des propos
- Ego et statuts.
- Concurrence masculine (frustation)
- Solidarité féminine
- Ouverture d'esprit/intelligence émotionnelle
- prise en compte du caractère personnel.

Évidemment mon propos n'était pas d'avancer que tous les hommes ou que toutes les personnes Dominantes étaient plus sujets à une communication violente. Je crois que quasiment tout le monde l'a relevé de manière plus ou moins directe. Et en même temps il me semble que quasi tout le monde (j'ai arrêté de compter par statuts et genre les réflexions, c'est trop chronophage ^^) s'accorde aussi pour noter une forme de déséquilibre soit hommes/femmes soit D/s dans la communication.

J'ai bien aimé l'argumentaire sur l'éducation de Madame Athéna qui me parle pas mal. Le fait que la différence d'éducation entre filles/garçons puissent avoir un lien avec nos comportements d'adultes. En édition (oubli de ma part en rédigeant)j'ajoute : L'argumentaire de Louvia m'a paru subtil aussi. (Elle était facile) même si je n'ai pas le même avis concernant les Dominants (voir prochain paragraphe) il me semble assez juste que les femmes soumises fassent plus attention à leurs mots soit par conditionnement dû à leur statut, soit parce que leur statut est un peu inné (pas besoin de réfléchir à mettre son ego de côté car la soumission est ancrée en elle. Je ne suis pas sûre d'être super claire là pour le coup.

Je suis totalement d'accord sur le fait que la virtualité désinhibe. Ce qui est marrant c'est de noter que l'anonymat augmente une communication agressive chez les Dominants et pas chez les soumises... on a effectivement jamais vu de combats de poules alors qu'on voit assez régulièrement des combats de coqs.
L'explication visant à éclairer le fait que les Dominants ont souvent un ego et/ou une méconnaissance des qualités d'un Dominant est assez juste je pense, mais on est bien d'accord que ça va justement à l'antipode des valeurs de la Domination. (moi homme fort, moi Dominant, moi écraser les autres, moi ne pas me contrôler, ça ne me paraît pas super judicieux !)
GoodGirl semble songer que ça vient avant tout de caractéristiques propres, individuelles et indépendantes de tout genre, statut. Le caractère des personnes joueraient un rôle non-négligeable, je trouve ça intéressant et assez juste, je me demande par contre pour quelles raisons les femmes semblent à chaque fois plus sereines dans leurs échanges ? (Ça rejoint le fait que la virtualité désinhiberait seulement les hommes, c'est chelou quand même non ?)

Enfin je trouve super intéressant l'apport de Sacha sur le déséquilibre de présence sur le site entre hommes et femmes, sur la possible concurrence masculine. En gros la frustration augmenterait une communication incisive. Sauf que... les échanges virulents que je vois sont souvent avec des personnes en Lien. Le peu de fois où mon Dominant a échangé sur le site, ce sont des hommes en Lien qui lui ont répondu de manière condescendante et en voulant à tout prix avoir raison... (sans être dans l'échange, le partage d'expériences, de ressentis, de conceptions.) Le but était simplement d'avoir raison, et comme le dit justement Beyourself au bout d'un moment ça ne sert à rien de s'acharner avec ce type de communication, j'ai mon avis, il a le sien, ni l'un ni l'autre ne changeront d'avis. C'est stérile et on n'est pas là normalement pour montrer qui a la plus grosse. 

La solidarité féminine (que personnellement je vois moi aussi) reste un grand mystère. Dans la vie en général j'ai nettement l'impression que les femmes ont plutôt tendance à être des garces entre elles, je n'ai jamais trop compris pour quelles raisons ici ce n'était pas le cas.

Je dirais pour vraiment conclure (si j'y arrive) que personne, personne ne m'a avancé que la communication était fluide et pareille peu importe le genre/statut.
Et à demi-mots ou de manière affirmé tout le monde relève soit les combats de coqs soit des échanges inégalitaires qui selon moi viennent davantage des hommes que des femmes et non pas du statut.

Désoléeeeeeeeeeee, c'est long et confus. Plus jamais je ne fais de réponse commune, un enfer. (J'ai volontairement fait abstraction du tu et du vous, on a un milliard de sujet le concernant. Et moi toutes les personnes que je tutoie ici je les respecte, et toutes les personnes que je vouvoie... bah pas forcément. Il me fallait bien sortir une méchanceté quand même ^^)    Possible que je me sois emmêlée les pinceaux avec certaines réflexions. Ne pas hésiter à le relever si tel est le cas.