J’aimerais ajouter une perspective complémentaire aux différents commentaires et à votre analyse : il semble que les relations sur ce forum sont également conditionnées par deux facteurs.Le premier concerne la culture du débat et le niveau de tolérance, qui varient inévitablement d’un individu à l’autre. Par exemple, lorsqu'il s'agit de partager des expériences sur une pratique D/s, certains expriment si elle leur convient ou non, tandis que d'autres vont critiquer non seulement la pratique, mais aussi celles et ceux qui y adhèrent. De plus, toute intervention un peu structurée sur une pratique est régulièrement perçue comme condescendante ou donneuse de leçon, ce qui conduit à des tensions.Ces tensions peuvent être accentuées par un second facteur, lié au caractère "clanique" du forum : certaines personnes, présentes depuis longtemps, peuvent s’exprimer de manière brutale sans que cela pose problème, parfois même en provoquant un effet de groupe. À l'inverse, d'autres se voient rapidement recadrées. Ce phénomène semble davantage lié à l’appartenance à un groupe qu’aux rôles dominants ou soumis des participants.Enfin, il semble exister une régulation privée des échanges : certains commentaires excessifs sont parfois corrigés ou nuancés, voire effacés, par leurs auteurs à la suite de discussions d'ordre privé. Cela montre qu'une partie de la régulation de la communication sur ce forum se fait probablement en privé plutôt qu’en public. Et que ce que laisse voir la partie "visible" est peut être plus contrasté que la réalité.
4 personnes aiment ça.