Déplacer pour recadrer votre photo
Es

EsclaveRoyal

homme soumis. Vit à Versailles, France. 25 ans. est célibataire.
Jusqu'à maintenant, quand on vérifie son identité avec une caméra, c'est une IA qui vérifie qu'on est bien majeur. Donc si on peut contourner pour le moment (ça ne me semble pas si facile), on ne peut que imaginer avec les progrès fulgurants en la matière que ce sera de moins en moins facile...
Oh oui, vous avez complètement raison... Je parle également de celles en préparation. En fait, j'ai l'impression qu'on se dirige vers une "censure" où on va devoir vérifier notre âge partout.
Oh non, je n'ai jamais dit ça !! Recemment, j'ai vu que Discord (qui n'est pas du tout un site porno) allait vérifier l'identité. Il y a pas mal de sites où j'ai dû confirmer ma majorité. C'est pour cette raison que je me demandais. Ouf, donc c'est non si j'ai bien compris !
Soyez la première personne à aimer.
a posté un sujet de discussion.
2 personnes aiment ça.
Je suis totalement d'accord sur le principe ! Mais encore une fois, il y a un mécanisme d'offre et de la demande, qui favorise les plus déterminés (photos à poils, cashslaves) ou les plus beaux (musclés notamment). Avec mon petit gabarit, je n'ai pas trop mon mot à dire... :( Mais bon, inchallah on va trouver !  
Soyez la première personne à aimer.
Je garde en tête cette possibilité qu'il n'existe pas de second soumis mais je n'ai aucune preuve tengible qui me fait dire qu'il n'existe en réalité pas. Je garde donc par principe la version officielle qui est qu'il existe.
Soyez la première personne à aimer.
A priori, j'étais vraiment devenu son soumis mais il restait à tester chez lui. De plus, tout pouvait s'arrêter puisqu'il relationnait avec un autre soumis en même temps. Oui, je suis d'accord sur le fait de devoir tempérer ses émotions, et c'est ce que je vais essayer de faire. Cependant, quand t'as un Maître qui te propose d'être ton dominant, l'excitation me paraît saine. Ce serait bien dommage de se brider, et de s'empêcher toute émotion positive. Ce serait bien triste je trouve. Qu'est-on censé faire ? Faire comme si de rien alors que non ? Alors le bombing (comme le bombing love?), j'ai regardé sa définition et je ne suis pas du tout d'accord, car grossomodo, je ne l'ai pas inondé de messages, de compliments... Je n'ai fait que répondre à ses sollicitations. Mais force était de constater que j'espérais une plus grande attention de sa part au cours du week-end, notamment parce que c'est le début et qu'en principe une relation naissante suscite l'intérêt pour les deux personnes. En revanche, concernant l'attachement anxieux, tu as peut-être raison car j'avais vraiment peur qu'il m'abandonne le vendredi. Mais bon, finalement, est-ce que j'avais tort ? 😅 J'avais ce message par jour... Mais le seul et unique... Il me promettait néanmoins d'être beaucoup plus disponible par la suite, ce que je n'ai pas vraiment pu expérimenter du coup... 🥲 Je pense qu'il était vraiment occupé mais je le soupçonne de m'avoir quand même esquivé un peu au cours du week-end. Pour moi, il n'était pas suffisamment investi (c'est mon intime conviction). A un moment, il a voulu me faire passer pour un soumis déter, beaucoup trop soumis pour lui... C'est totalement bullshit je trouve, parce que j'ai pas d'idée arrêtée et quand on pense aux cashslaves par exemple, ceux-là m'ont l'air beaucoup plus déterminés que moi. Perso, je trouve que ce n'est pas nécessaire de s'envoyer 50 000 messages dans la journée, même si j'aurais aimé en recevoir davantage au début. Après, il y avait un sacré problème de visibilité sur l'avenir parce que : On ne s'était pas fixé de rendez-vous ultérieur. Le RDV du dimanche n'a pas été confirmé car il ne pouvait pas. La semaine, cela risquait fortement de bloquer en raison du travail. Le week-end, a priori c'était ok, mais encore faut-il qu'il soit disponible (ce n'était pas le cas cette semaine et en plus s'il veut avoir un rendez-vous avec un autre soumis... on se revoit dans 3 semaines ?). Il y avait un autre soumis dans l'histoire. Ce qui rendait l'issue de la relation suivie totalement aléatoire. Et c'est peut-être un syndrome, Neilerio trouvera peut-être 😁, mais je déteste la compétition. Une chance sur deux, je n'ai pas pu m'empêcher le verre à moitié vide. Mais si ma mentalité peut poser des difficultés, là en l'espèce, c'est peut-être plus sain de refuser la "concurrence"... si bien qu'il avait un "super feeling aussi" avec l'autre.  Je veux essayer de m'affirmer davantage ✨ Mais que dire dans cette situation ? Je n'accepte pas le rendez-vous écourté ? Il était pas bien. Je n'accepte pas la situation du week-end ? J'ai été franc et ça a mené à la fin. Pareil pour le fait d'être en concurrence avec l'autre soumis... La conclusion est mitigée je trouve ! Peut-être qu'il faut moins parler, davantage intériorisé, si on veut espérer éventuellement un jour être dominé... Je pense qu'il faisait totalement la distinction entre l'homme et le dominant. D'ailleurs, je trouve pour être honnête que l'homme qu'il était ne faisait pas dominant, car il avait l'air d'une certaine manière sensible et fragile. Je trouve qu'il se cachait beaucoup derrière une pseudo-bienveillance, en cherchant constamment à se dire bienveillant alors que la preuve en est dans mon recit, il a manqué d'être bienveillant à mon égard. Lorsqu'il m'a dominé dans la rue, il avait peur que les gens nous voient alors qu'il n'y avait rien de bien flagrant. Je suis assez peureux, et pourtant il avait l'air d'avoir plus peur que moi. Mais bon, comme j'ai dit plus haut il me semble, je préfère un dominant bienveillant qu'un dominant qui me fait faire des choses sans mon consentement, qui me harcèle (c'est arrivé) & cie. "Écoute, présence, rigueur, cohérence, capacité à tenir ses engagements… (...)  tout repose sur la fiabilité et la constance"... complètement d'accord ! En l'occurence, ici c'était une relation suivie qui m'était annoncée. Je ne suis pas contre le ponctuel, mais il faut être honnête dès le début. C'est ce que je redoute le plus : le manque de franchise. Soit une relation suivie, et c'est ce que je veux le plus et on s'engage là dedans ; soit une relation ponctuelle, moins bien mais on sait dans quoi on s'engage et les deux parties ont accepté.
Soyez la première personne à aimer.
Je ne comprends pas totalement ce que vous dites, mais effectivement en ce peu de lapse de temps, il n'a pas tenu certains engagements (et un en particulier : celui de discuter le dimanche soir). Après, le fait de se rencontrer pour discuter de la relation reste louable parce que, plutôt que de s'éparpiller à l'écrit, à se faire fantasmer et à se programmer un rendez-vous dont l'un d'eux ne veut finalement pas assumer, la rencontre permet de mettre un premier pas dans la relation. Et d'ailleurs, c'est ce qu'il s'est passé parce qu'il m'a "dominé" discrètement sur le chemin du retour. A refaire, je ne serais pas contre reprendre un verre avec quelqu'un pour en discuter, mais juste, je prendrais davantage de distance par la suite. Mais bon, à force d'être dans ce genre de situation, on finit un peu blasé par la vie... Je précise qu'il y a quand même des dates, des rencontres amicales, il y a de tout... Mais en l'occurence, sur certaines apps, on se voit rarement pour autre chose que du sexe. En l'occurence, boire un verre sur l'application où je l'ai rencontré n'était pas du tout la norme. Il y a beaucoup de profils de dominants qui veulent des soumis, des esclaves, et larbins, pour des relations purement sexuelles et non pour aller voir le dernier Bob l'Eponge au UGC du coin. Ma petite voix était très suspicieuse (mais je suis sensible, suspicieux pour tout). Lorsqu'il m'a annoncé qu'il ne se sentait pas bien, je lui ai demandé cash si c'était une façon de me fuir, parce que ça faisait vraiment "excuse pour fuir". Je lui dis, si c'est le cas je préfère l'honnêteté. Il m'a aussitôt rassuré qu'il était honnête avec les gens et que si c'était le cas, il me l'aurait dit... Honnêtement, je n'ai pas su ce qu'il avait eu concrètement, il avait chaud, il y a trop de monde, il était fatigué... Donc ensuite, on est sorti pour rejoindre nos bus respectifs, et il m'a dit qu'il allait mieux et c'est là qu'on a parlé de domination. Quand on s'est quitté, il m'a envoyé un message pour me dire qu'il avait apprécié. Donc au final, j'étais très suspicieux quand il a écourté, puis je me suis dit par la suite qu'il disait certainement vrai, surtout qu'il prévoyait de me revoir. Mais je restais dubitatif quand même un peu... Et, le doute a quand même persisté (et persiste encore). Je ne sais toujours pas si c'est vrai ou faux. Je ne l'ai pas spécialement vu pâle, il aurait pu aisément simuler à mon avis (certains simulent bien des malaises très habilement). Mais bon, on ne va pas rentrer dans ça.
soumis expérimenté ou en devenir ? connaissant le sens de la dévotion et du lâcher-prise ? motivé pour une relation suivie à mes pieds avec bonheur ? .:.
La bonne nouvelle en vous lisant est que vous ne trouvez rien à me reprocher dans mon comportement. Je me demandais justement j'avais mal fait, je me sens un peu coupable d'avoir attendu rapidement de l'autre. Cette aventure peut évidemment arriver à tout le monde. Loterie, ça sous entend qu'il y a une forme de hasard. C'est vrai, mais pas complètement. Il y a des schémas qui se mettent en place, notamment le principe d'offre et de demande (car nous sommes complètement sur un marché sexuel). J'avais fait un test : un profil dominant et un profil soumis. Le profil dominant recevait beaucoup plus de messages que le soumis qui n'en reçoit pratiquement aucun. A chaque fois que je lance des conversations, les personnes me foutent des vents (ne se donnent même pas la peine d'ouvrir le message tellement ils en reçoivent) ou bien me parlent... pour me demander des sous (rien n'indique pourtant sur leur profil que ce sont des cashmasters mais c'est sans doute à cause de la politique des sites/app BDSM qui ne veulent pas être assimilés à des plateformes pour la prostitution voire le proxénétisme...). Alors, quand t'as un master bien sympa, tu le caresses dans le sens du poil haha... J'ai même hésité à lui dire ce que je ressentais parce que je savais que ma franchise allait mener à la fin de la relation. Comme quoi, la communication n'est peut-être pas toujours la solution dans les relations BDSM... Mais bon, si j'étais déjà mis en balance au bout de quelques jours avec un autre, la relation ne s'annonçait pas aussi "bienveillante" qu'elle n'y paraissait pour moi. Par contre, j'ai un gros coup de gueule (c'est pas méchant haha) sur les personnes qui justement voient dans le manque de disponibilité un signe que la personne est en couple. C'est peut-être vrai, mais par expérience, on m'a souvent suspecté d'être en couple alors que je ne l'étais pas du tout pour des raisons totalement bidons, y compris sur ce site. Une personne ici m'avait abordé de manière relou, je n'avais donc pas répondu et elle m'avait alors dit par message que j'étais un fake en couple sans même me connaître. Alors, oui ça peut être un signe mais pas toujours ! haha C'est ce que j'ai fait. Pas bête la remarque sur le dominant... Même si en l'espèce, ils ont en général beaucoup plus de soumis de disponibles et donc de capacités à se retourner.  Merci de sauver la cause des hétérosexuels... 😌 Plus sérieusement, je ne vois pas à quel moment j'ai fait un amalgame. Ma situation est bien évidemment totalement applicable à deux personnes hétérosexuelles. Si vous parlez de cette phrase : "Je sais que mon lectorat sera majoritairement composé de personnes hétérosexuelles, je veux donc préciser que c'est une pratique peu répendue dans la communauté gay. En général, si on voit quelqu'un, c'est pour avoir une relation sexuelle directement et non boire un verre en amont." Il ne s'agit en aucun cas d'un amalgame mais d'une précision - peut-être pas nécessaire je le reconnais - sur comment les rencontres sexuelles se font dans la communauté gay. C'est une précision que j'ai souhaité apporté pour une meilleure compréhension de votre part, car je sais qu'au cours de ces derniers jours, certaines personnes sur le forum ont fait remarquer qu'ils ne recevaient pas des inconnus... ce qui est pourtna tsouvent la norme chez les gays (par ex. un commentaire dans le sujet "C'est quoi un larbin ?" qui indique qu'il est hors de question qu'un inconnu vienne chez elle). Enfin bon, rien de bien méchant ! En tout cas, je vous souhaite le meilleur pour votre relation. Je croise les doigts pour vous ! 🤞  
Soyez la première personne à aimer.
a posté un sujet de discussion.
Soyez la première personne à aimer.
a répondu à sa propre discussion "C’est quoi un larbin ?".
neilario Si je résume votre propos, ça veut tout et rien dire.  Mais, a priori, celui qui donne le sens de sens à mon avis, c'est le fait de faire des taches domestiques. Car un surnom dégradant, ça peut être tout et n'importe quoi (je trouve néanmoins que ça fait beaucoup plus bas de gamme que soumis voire même esclave - surtout lorsqu'il est royal 😅- par exemple). Et, pour le contexte financier, le terme c*shsl*v* est beaucoup plus adapté. Tindalos Oui, il y a aussi beaucoup de soumis qui cherchent ça. Mon expérience s'inscrit dans un contexte gay, donc exclusivement masculin. Je ne sais pas ce qu'il en est pour les femmes... Hors-sol... comme beaucoup dans le bdsm finalement.  Et une relation de confiance peut se créer... ce n'est pas incompatible je pense
a posté un sujet de discussion.
Soyez la première personne à aimer.
Vous avez ce désir de vous abandonner, ce désir d’obéissance afin d’étancher votre besoin de soumission. Vous vous reconnaissez ? Alors dialoguons. .:.
Humour et BDSM... pourquoi pas ! Si on se fait une session bondage, c'est toujours mieux quand il y a de l'humour. De même pour de nombreuses autres pratiques... Là où ça devient moins évident, c'est dans le cadre d'une relation dominant et dominé. L'humour peut être fédératrice, mais elle peut également être source de division. Une manière pour le dominé de contester son maître. Bon après, s'il ne trouve pas que le critiquer par l'humour, c'est que la relation n'est pas très saine à mon avis... chacun devrait pouvoir s'exprimer librement et ouvertement... Mais bon, l'humour brise le formalisme parfois institué. Finalement, est-ce qu'on cherche de l'humour dans ce type de relation ?
Soyez la première personne à aimer.
C'est déjà bien d'avoir un perfecto :) Pour le reste, il faut se lancer... Bon courage ;)
Soyez la première personne à aimer.
En tapant « bdsm cuir vert » sur Etsy, je suis tombé sur des accessoires qui ne sont pas si désagréables en vert. Mais, s'il faut donner une teinte pour que ce soit intéressant, cela pourrait être une sorte de vert militaire. Intéressant à allier avec la discipline.
intéressant
Soyez la première personne à aimer.
Lorsque j'ai écrit mon texte, je l'ai placé dans le sondage. Je me suis rendu compte après coup que les deux questions pouvaient porter à confusion, même si le titre du sujet permet aisément de combattre la question principale. Et si je ne peux pas modifier le texte de mon sondage, je peux ajouter un texte à mon sujet. C'est ce que j'ai fait en mode édit, et j'ai remis la question présente dans le titre. Je l'ai mise en évidence par diverses mises en forme, dont le surlignage jaune qui est illisible en mode sombre. Mais à ce moment, les autres n'étaient pas mieux car ils me proposaient d'écrire en noir sur un fond noir... voilà vous savez toute ma péripétie pour ce sujet.... 😎
Soyez la première personne à aimer.
Si vous saviez à quel point j'ai galéré...
Soyez la première personne à aimer.
a posté un sujet de discussion.
Soyez la première personne à aimer.
Je comprends ! C'est de notre faute à tous en fait.
Soyez la première personne à aimer.
Voir les publications suivantes