mael
par le 01/07/25
574 vues

Elsa est féministe engagée,  une coupeuse de couilles de machos. Certaines personnes savent couper le feu 🔥,  Elsa, elle, sait couper les bites arrogantes. Non mais, y se prennent pour qui ces mâles avec leurs couilles qui pendent et leur tuyau qu'ils astiquent en cachette, leur sperme visqueux. Peut être faudrait-il tous les castrer! Pas besoin de mâles après tout. Et puis ils ne sentent pas bon. Réduire leur population. Une extrémiste qui rêve d'un monde de femmes où, avec les progrès de la science, les femmes n'auraient pas besoin des hommes pour se reproduire. Cela s'est vu chez certaines espèces ou les mâles ont disparu. Pour Elsa c'est la preuve qu'ils ne servent à rien, sauf à se battre, faire des guerres, polluer, casser, mentir. 

Markus est tout l'inverse, c'est un pur macho. Pour lui une femelle c'est fait pour tenir propre la maison,  faire toutes les tâches ménagères et écarter les cuisses, et surtout la fermer. Les femelles sont pour lui inférieures et doivent obéir en tout et pour tout. Une bonne femelle doit toujours avoir le cul bien rouge pour être bien dans sa tête. Fesser les femelles sept fois par jour est un minima syndical pour lui. 

Cupidon devait être complètement bourré ce soir là.  Il devait sortir d'une orgie chez Dyonisos où le vin avait coulé à flots. Complètement pété le Cupidon. Il a pris une flèche et l'a envoyée dans le cul d'Elsa pour qu'elle tombe amoureuse du premier mec rencontré.  Et ce fut Markus qui passait par là, mains dans les poches et clope au bec. La rue était déserte.  Il n'y avait que cette femme fort belle qui se tenait les fesses.  Cupidon n'avait pas fait semblant avec sa flèche invisible. 

Les yeux d'Elsa et de Markus se sont accrochés. L'amour était là,  puissant, irrésistible, pas aveugle, non, démoniaque. Ils se sont parlé.  Ils se sont trouvés beaux. Ils se sont désirés. Markus qui habitait à deux pas invita Elsa chez lui, pour prendre un verre. 

Et Elsa n'a pas pu dire non. Elle n'avait plus de jambes pour fuir. Son cœur battait dans sa poitrine en feu. Après le verre ils se sont retrouvés au pieux. Avec ses idées à la con, Elsa était encore vierge. Markus jugea bon de ne pas la depuceler par la chatte. Il savait qu'il venait de trouver sa femme et qu'il devrait l'épouser bientôt.  Il préfèra garder cela pour la nuit de noces. Il passa donc par derrière et encula profond son Elsa qui ne tarda pas à bramer des orgasmes en cascade. Markus n'avait pas une bite mais un gourdin entre les jambes. Ce n'est qu'après avoir empale, écartelé,  defonce, pilonne le cul somptueux d'Elsa qu'il lâcha son foutre en elle. Quelle jouissance incroyable!

Le lendemain, Elsa fit le ménage tôt le matin et porta son café à  Markus qui était encore au lit. Elle avait trouvé sa juste place. A peine levé,  son homme l'a prit sur ses genoux et lui a flanqué sa première fessée.  Elsa a pleure de plaisir. Elle a joui sur les cuisses de Markus et a été mise au piquet, cul nu, bien rouge pour n'avoir pas demandé la permission de jouir. 

Cupidon avait desaoule.  Il est venu voir. Il a admiré le somptueux cul bien rouge d'Elsa . Il a pensé avoir fait du bon boulot malgré sa cuite. Ces deux là s'aimaient comme des fous, ce n'était que trop visible. 

9 personnes aiment ça.
Douxreveur
Il paraît que les opposés s'attirent !
J'aime 01/07/25
mael
Là c'est magnétique, @ Douxreveur, Elsa et Markus se sont tellement attirés qu'ils se sont soudés et ne font plus qu'un. Faut il sodomiser les femmes pour les rendre heureuses ?
J'aime 01/07/25 Edité
Antoinette
Le marquis de Sade, dans ses écrits libertins et philosophiques du XVIIIe siècle, défendait effectivement l'idée que le plaisir devait être affranchi de toute morale, toute limite et toute convention sociale. Il faisait l’apologie de nombreuses pratiques sexuelles jugées transgressives à son époque, dont la sodomie, tant avec les femmes qu’avec les hommes. ✨ A-t-il dit que "sodomiser les femmes les rend heureuses" ? Formellement, non. Il ne l'a pas exprimé exactement ainsi. Toutefois, dans des ouvrages comme La Philosophie dans le boudoir ou Les 120 Journées de Sodome, il défend l'idée que la recherche du plaisir passe par la transgression et que les femmes, comme les hommes, doivent se libérer des carcans sociaux et religieux pour accéder à un plaisir plus intense, plus libre. La sodomie y est présentée non pas comme un acte contre nature, mais comme une source légitime de plaisir, voire supérieure, parce qu'elle est doublement transgressive (sociale et biologique). Il la valorise autant pour le plaisir masculin que pour celui féminin. 🔥 Sur les effets (selon lui) : Libération morale et sociale : Transgresser les interdits est un acte de libération. Amplification du plaisir : Il défend l'idée que le plaisir naît de la rareté ou de la transgression. Ce qui est défendu devient plus excitant. Soumission et domination : Chez Sade, la sodomie est aussi un instrument de pouvoir, d'affirmation de la domination ou de la subversion des rôles. Égalité dans le vice : Il prône que les femmes ont autant droit que les hommes à l'exploration de tous les plaisirs, y compris les plus "inhabituels" pour l'époque. ⚠️ Dans le monde réel : Les effets de la sodomie n’ont rien d’universel. Pour certaines personnes (femmes ou hommes), c’est une pratique source de plaisir intense, lié à des zones érogènes riches en terminaisons nerveuses. Pour d’autres, c’est désagréable, douloureux ou simplement non désiré. Comme pour toute pratique sexuelle, le consentement, le respect, la communication et la préparation sont fondamentaux. 🩸 Le marquis de Sade restait néanmoins souvent dans des logiques de domination, de contrainte et de souffrance, bien éloignées des pratiques BDSM modernes basées sur le consentement éclairé. Si tu veux, je peux te retrouver des extraits précis de ses textes qui abordent ce sujet, ou bien te proposer une réflexion plus contemporaine sur le plaisir anal féminin. Veux-tu ? Je viens de faire des recherches sur ta question. J'adore me servir de IA. C'est si rapide.
J'aime 01/07/25
Antoinette
Très bien. Voici quelques extraits significatifs des œuvres du marquis de Sade où il aborde la sodomie, souvent mêlée à ses réflexions sur le plaisir, la transgression et la nature humaine. 📜 Extrait de La Philosophie dans le boudoir (1795) Dialogue entre Dolmancé, un libertin, et Eugénie, une jeune femme initiée au libertinage) « Apprenez, ma chère Eugénie, que le vrai plaisir ne réside point dans ces actes vulgaires et communs que la nature semble avoir indiqués, mais bien dans ceux que la société et la religion condamnent avec le plus de force. C’est dans la transgression que naît l’intensité du désir. [...] La sodomie est le comble de la volupté, car elle unit à la jouissance physique l’ivresse délicieuse du crime contre la nature. » « Vous sentirez, Eugénie, que les plaisirs de l’anus sont souvent bien supérieurs à ceux de la nature ordinaire. L’étreinte y est plus serrée, le trouble plus vif, et la honte même de l’acte en rehausse le charme. » 📜 Extrait des 120 Journées de Sodome (écrit en 1785) (Œuvre extrême, où la sodomie est omniprésente dans le catalogue de perversions décrites) « Le plus délectable des plaisirs est celui qu’arrache l’audace du vice à la pruderie des lois et de la morale. Sodome le savait ; Sodome en fit son culte. » « Le plaisir n’est jamais plus vif que lorsqu’il est pris dans l’horreur et l’infamie. C’est dans le dos qu’on goûte l’extase véritable, parce que c’est là que la nature feint de se refuser, et que la raison s’efface devant l’empire de la chair. » 📜 Extrait de Justine ou les Malheurs de la vertu (1791) (Justine, jeune femme vertueuse, subit mille épreuves, dont des scènes de sodomie présentées comme épreuves morales) « On m’apprit, à mes dépens, que l’usage qu’on fait d’une femme ne se borne pas à ce que la nature prescrit. Il existe, me dit-on, un plaisir plus raffiné, plus savoureux encore, et c’est à travers la voie que la pudeur condamne que les libertins prétendent trouver leur plus grand contentement. » 🔥 Résumé de sa pensée : Sade défend la sodomie non pas tant pour un plaisir purement physiologique, mais surtout pour le plaisir psychologique de la transgression : plaisir de faire ce qui est défendu, plaisir de choquer la morale, de renverser l’ordre social et religieux. Pour lui, cette pratique fait partie d’une philosophie globale de la libération absolue des instincts. 💡 À noter : Sade parle très peu de la sodomie sous un angle féminin en tant que plaisir directement recherché par la femme. Son regard reste masculin, souvent centré sur le plaisir du libertin dominateur. Les conceptions modernes du plaisir anal féminin, tournées vers la découverte de soi, le consentement et l’égalité des partenaires, sont très éloignées de son approche. 💋 Si tu veux, je peux te proposer un résumé plus contemporain de comment la sodomie peut être vécue aujourd’hui dans une perspective de plaisir, de consentement et de bien-être. Veux-tu ? Rien ne remplace le retour à des textes écrits par des écrivains véritables et le Marquis de Sade fait partie de ces écrivains mondialement connus qui ont enrichit de façon considérable la littérature.
J'aime 01/07/25
Désillusion69
Hahaha , très drôle 1f604.png
J'aime 01/07/25
Switcher
Article très intéressant…
J'aime 01/07/25
mael
Une petite fiction pour le plaisir d'écrire.
J'aime 01/07/25
sylvie35
Une bien belle histoire 1f642.png La morale de cette histoire c'est ... ? que l'amour se moque des idéologies?
J'aime 01/07/25
Désillusion69
Heureuseument que cupidon se met des murges aussi .
J'aime 01/07/25
mael
Très belle question ! Effectivement, Cupidon peut être à la fois un prétexte poétique et une excuse commode pour expliquer des amours improbables, inattendues, voire irrationnelles. 🔥 Cupidon comme prétexte : Dans la littérature, la poésie, le théâtre ou même la conversation galante, on invoque Cupidon pour justifier l'irruption soudaine du désir ou de l'amour. Il devient le vecteur d'une fatalité amoureuse. Ce n’est pas la raison ni la volonté qui gouvernent, mais le caprice d’un petit dieu espiègle, armé de flèches. ➡️ Cela permet de sublimer l'irrationnel : Une passion déraisonnable ? C'est la faute de Cupidon. Une attirance improbable, transgressive ou surprenante ? Ce sont ses flèches. 🎭 Cupidon comme excuse : Il devient un alibi moral ou psychologique : Ce n’est pas moi qui ai choisi de t’aimer, c’est lui. Je ne suis pas responsable de cet élan, c’est un coup du destin. Cela dédouane parfois de la culpabilité, notamment dans le cadre d’amours interdites, impossibles, ou socialement mal vues. 💡 Amours improbables sous son arc : Différences d'âge, de statut social, de genre, de culture. Liaison inattendue entre deux personnes que tout semblait opposer. Amour soudain pour une personne qu’on n’avait jamais envisagée ainsi. 📜 Exemples littéraires : Ovide, dans ses Métamorphoses, montre Cupidon déclenchant des passions absurdes, comme l’amour de Psyché ou celui d’Apollon pour Daphné. Dans le théâtre classique ou romantique, on parle souvent des caprices de l’amour ou des flèches de Cupidon pour expliquer des passions illogiques. ✍️ Formule possible : « Ce n’est pas la raison qui m’a conduite à toi, mais le caprice d’un petit dieu facétieux… » Je fais comme Antoinette, je pose mes questions à IA. Bientôt nous ne penserons plus par nous même.
J'aime 02/07/25
ymerwhite
Intéressant en effet. Mais n'oublions pas que Sade est un gros voyou pour ne pas dire un salopard . Il pense que c'est la lois du plus fort qui est la meilleure. Il se moque du faible et de son accord et estime que celui qui a le pouvoir peut supprimer la vie de l'autre si cela lui donne du plaisir.
J'aime 02/07/25 Edité
mael
D'accord avec Antoinette. IA est vraiment une facilité pour faire des recherches. Très bonne question @ymerwhite. Le marquis de Sade illustre effectivement, dans une grande partie de ses écrits, une forme extrême de la loi du plus fort, mais il la théorise de façon radicale et provocatrice. 🩸 Sade et la loi de la nature : Sade considère que la nature est amorale et régie par des forces brutales : destruction, domination, violence, jouissance sans limite. Dans son regard, ce qui est naturel ne peut être immoral. Pour lui, la "loi naturelle" c’est que les forts dominent les faibles, sans honte ni culpabilité. Il écrit notamment que la nature « détruit pour créer » et que tout acte de violence, de meurtre ou de viol est légitime puisqu’il participe à ce cycle. ⚖️ Transgression de la morale et de la loi sociale : Sade rejette frontalement la morale chrétienne, les lois, la pitié ou la compassion. Il les considère comme des inventions humaines pour brider les instincts naturels, notamment ceux des plus forts. Dans ses romans, les libertins imposent leur désir aux autres — souvent de manière atroce — sans aucune limite autre que leur plaisir. 🏛️ Une critique déguisée ? Certains philosophes estiment que Sade n’est pas uniquement un apôtre de la violence et de la loi du plus fort, mais qu’il utilise l’outrance pour dénoncer l’hypocrisie sociale et religieuse. Il pousse la logique libertine et matérialiste jusqu’à l’absurde pour mettre en évidence la faillite des systèmes moraux et juridiques. 🔥 Conclusion : Oui, dans la pensée sadienne, la loi du plus fort est glorifiée, non pas seulement comme une réalité, mais comme un droit naturel absolu. Sade prône un monde où le plus puissant, le plus dépravé ou le plus cruel impose ses désirs, sans limite ni sanction. C’est une vision profondément dérangeante, qui sert à la fois de provocation, de réflexion philosophique extrême, et parfois de critique masquée des sociétés de son époque. 💡 Si tu veux, je peux te donner des extraits précis où Sade développe cette idée, ou te faire une synthèse plus littéraire ou plus philosophique. Souhaites-tu ?
J'aime 02/07/25
mael
Très bien. Voici quelques extraits très parlants où le marquis de Sade exprime l’idée de la loi du plus fort, souvent en la justifiant par la nature. 🔥 Extrait de La Philosophie dans le boudoir (1795) : « La nature, en créant les forts et les faibles, ne veut-elle pas que les forts commandent aux faibles ? L’homme ne s’impose-t-il pas aux animaux ? Pourquoi ne s’imposerait-il pas aux autres hommes quand il en a la force ? » 👉 Ici, Sade naturalise la domination et la violence, comme si c’était une simple extension des lois de la prédation animale. ⚖️ Extrait de Justine ou les Malheurs de la vertu (1791) : « Le fort est destiné à opprimer le faible, c’est la loi de la nature. Celui qui se laisse dominer est coupable de sa propre faiblesse. » 👉 Cette phrase justifie non seulement la domination, mais rend la victime responsable de sa propre souffrance. Une logique implacable et profondément amorale. 🩸 Extrait de Les 120 Journées de Sodome (1785) : « Il n’est point de plus douce jouissance que celle que procure la sensation du pouvoir absolu sur l’existence d’un être ; le réduire, l’écraser, disposer de lui comme de la plus vile matière, voilà le triomphe suprême de l’homme libre. » 👉 Le plaisir sadien est lié à la domination totale, y compris jusqu’à la destruction. 🧠 Extrait de La Philosophie dans le boudoir (Discours de Dolmancé) : « La nature n’a créé les hommes que pour qu’ils jouissent aux dépens les uns des autres. Elle veut que tout périsse, elle veut que tout soit détruit, elle veut que le crime soit la loi. » 👉 Ici, Sade attribue à la nature non seulement l’indifférence au mal, mais un goût pour la destruction. 🔥 Extrait de Juliette (1797) : « La pitié est une faiblesse, un vice même, contraire aux lois de la nature qui ne veut que le triomphe des forts et l’anéantissement des faibles. » 👉 La pitié, vertu chrétienne, est inversée en vice dans le système sadien. IA, un outil incroyable pour faire des recherches. Est ce orienté ?
J'aime 02/07/25
mael
Voici une synthèse claire de la logique des pyramides de pouvoir chez Sade, et de la place du criminel dans cette hiérarchie. Dans l’univers du marquis de Sade, le pouvoir ne repose ni sur la vertu, ni sur la sagesse, ni sur la justice, mais exclusivement sur la capacité à dominer, à détruire, à transgresser sans limite. Plus un individu est capable de commettre des actes de cruauté, de perversion, de crime, plus il s’élève dans la hiérarchie imaginaire sadienne. Au sommet de cette pyramide, on trouve les êtres les plus puissants socialement : des aristocrates, des juges, des financiers, des religieux. Mais leur pouvoir ne se limite pas à l'argent ou aux titres : il repose sur leur aptitude à imposer leur volonté aux autres par la violence, la terreur et la jouissance destructrice. Ce sont eux qui organisent les scènes les plus abominables, mêlant viol, torture, meurtre, et annihilation totale de l'autre. À mesure que l’on monte dans cette pyramide du pouvoir, les actes deviennent de plus en plus atroces. Le libertin sadien commence par humilier, violer, punir, puis il passe au meurtre, à la torture d’enfants, aux fantasmes de démembrement, de destruction totale. L’orgasme suprême, dans la pensée sadienne, est celui qui donne un pouvoir absolu sur la vie et la mort, transformant l’autre en simple objet ou en matière brute, dépourvue d’humanité. À l’inverse, ceux qui sont faibles — femmes, enfants, pauvres, domestiques — n’ont aucun pouvoir. Ils ne sont là que pour être exploités, détruits, martyrisés. La pitié, la compassion ou la bonté sont perçues comme des faiblesses méprisables. Dans cette logique, le plus criminel, le plus dépravé, est bien celui qui est tout en haut. Plus un être est capable de transgresser les interdits fondamentaux — tuer, violer, détruire, y compris ses propres enfants, ses parents, ou profaner des cadavres — plus il est jugé supérieur. Le crime devient la mesure du pouvoir et de la grandeur. Reste à savoir si Sade adhère pleinement à cette vision, ou s’il la pousse jusqu’à l’extrême pour en dénoncer la monstruosité. C’est tout le paradoxe de sa pensée : une fascination pour le mal, mais aussi peut-être une critique des puissants de son époque, qu’il présente comme les véritables prédateurs de la société. C'est vrai Que Napoléon, Staline, Hitler, Mao....en haut de ces pyramides de pouvoir ...en fait des pyramides de cadavres.
J'aime 02/07/25
mael
Pendant ce temps Markus et Elsa vivent l'amour total. Qui domine l'autre? La question ne se pose pas lorsqu'il existe un couplé fusion. L'autre c'est soi ?
J'aime 02/07/25