-
22Réponses
-
2.9000Affichages
Sujets
-
40Réponses
-
3.3000Affichages
-
21Réponses
-
1.6000Affichages
-
14Réponses
-
962Affichages
-
53Réponses
-
1.5000Affichages
-
25Réponses
-
1.8000Affichages
Derniers posts du forum
Ce concept de safe word pour le Dominant m'interpelle quelque peu, voire beaucoup.
Si le Dom veut arrêter pourquoi aurait-il besoin d'un mot magique et à qui s'adresserait-il en le prononçant? à une part de lui-même succeptible de le cadrer ou de lui faire savoir qu'il a atteint ses limites?
Plutôt inquietant pour la soumise et je crois que je commencerais sérieusement à me poser des questions quant à ma sécurité.
J'avoue que je n'ai pas compris le concept de safeword pour le Dominant. Sachant que c'est lui qui a le contrôle et qu'il stoppe quand il veut... S'il me dit "Stop", je fais quoi ? A part le regarder avec de grands yeux écarquillés - enfin, façon de parler puisque je suis supposée baisser les yeux 😇
Concernant le "Service de luxe où le Maître est l'invité": si c'était le cas les Dominants seraient interchangeables. Or c'est très loin d'être le cas et, de mon point de vue en tout cas, trouver la bonne personne est très difficile.
Je vois les choses assez simplement: si on s'engage dans une relation, c'est que chacun y trouve un intérêt. Sinon ça n'a aucun sens. Dominer c'est une grosse responsabilité, qui de plus demande beaucoup de subtilité. Ca ne se fait pas en dilettante, et je vois bien que derrière la manière de gérer la relation il y a beaucoup de réflexion et d'intelligence. Globalement, j'ai le sentiment de recevoir bien plus que ce que je peux donner - ce qui me désole d'ailleurs...
Il y a plusieurs niveaux d'asymétrie dans le concept du safe word.
Premièrement, le transfert de la responsabilité de la sécurité sur la personne soumise qui est en position de vulnérabilité.
Ce transfert de responsabilité, dans les mauvaises mains, pourrait arriver à des drames : "tu n'as pas dit stop, alors je continue". Le sujet a déjà été discuté à maintes reprises, mais il y a tant de paramètres à considérer, surtout si la personne soumise est dans une logique de "faire plaisir".
Ensuite, un dominant qui “a besoin” d’un safeword protège d’abord ses propres limites, pas celles du soumis. Mais peut on réellement qualifier ceci d'asymétrie, quand cela révèle qui NE porte PAS le cadre?
Le safeword est asymétrique car la personne Top est sensé avoir le contrôle de la situation ainsi que tout le matériel dispo pour libérer la personne Bottom si nécessaire. C'est la personne bottom qui en a besoin car elle peut-être dans un état émotionnel ou physique de saturation qui n'est pas visible a l'oeil pour la personne Top. Si j'utilise les termes Top et Bottom c'est pas innocent.