Bonjour,
Je suis tout nouveau et ma recherche est un peu particulière.
Avant tout petite présentation.
Je suis un homme quarantenaire qui prend soins de lui, en couple depuis une dizaine d'année.
Équilibré mentalement, notre couple est solide.
Je voudrai devenir votre marionnette au sein de mon couple.
Vous aurez un accès platonique à notre intimité.
Vous me planifierez des taches à effectuer, des comportements à avoir.
Je pourrais swicher aux grès de vos envies, être dominant avec ma partenaire ou bien encore exacerber mon côté féminin et docile. Vous pourrez définir des périodes d'abstinences, ou au contraire des périodes plus intenses.
Telle une marionnette vous piloterez ma vie intime et indirectement la sienne. (Sentiment, sexe, état d'esprit)
Vous m'indiquerez ce que vous souhaitez me faire faire avec des délais ajustés. Je vous ferais un retour par message. J'aurais parfois quelques photos pour prouver ma dévotion.
Que vous soyez un dominateur ou une dominatrice, novice ou expérimenté, j'accepterai dans tous les cas un premier échange.
Je souhaite que cette relation soit suivie, sans pour autant que les échanges soient quotidiens.
Au plaisir de vous lire vite.
Pouvez vous dire à votre Maîtresse que ce ne sont ni la sévérité ni l'avalanche d'insultes qui font la domina ? Ca n'attire que les fantasmeurs et/ou les novices...
Comme pub on fait mieux et je ne vois pas ce qu'il y a de valorisant à insulter et traiter les futurs soumis comme ça. La soumission d'une personne se mérite et se respecte.
Et en plus, elle demande de l'argent, ce genre de personne n'a rien compris à la domination
Sourire...
Que de critiques!!!
Mais il semble que vous oubliez quelque chose vous tous qui avez commenté:
Cette dame à des "clients"!
Alors avant de lui tomber dessus comme la misère sur le pauvre monde, peut être devriez vous vous poser cette question: Si elle a des "clients", c'est qu'elle répond à un besoin!
Et quel est ce besoin...
Nous n'avons pas tous la chance de vivre pleinement notre BDSM. Beaucoup d'hommes (et certainement de femmes aussi) n'ont pas ce privilège. Cela les laisses terriblement seul et désespéré. Seul avec leurs pulsions, seul avec leurs envies, seul avec ce que certain doivent même considérer comme une tare.
Cette "domina" affiche la couleur: Elle répond à un besoin d'humiliation. Et ce besoin ronge tellement d'hommes...
Elle leur apporte certainement le "réconfort" dont ils ont cruellement besoin: A savoir, être accepter et considéré tel qu'ils veulent l'être...
Cela ne vous parle pas? Ce n'est pas votre truc?
Ce n'est pas le mien non plus... Mais pourquoi donc stigmatiser ceux qui s'y reconnaissent....
Un peu moins de sectarisme... Et un peu plus d’empathie et de bienveillance...
je suis toujours surpris que l'on tombe à bras raccourci sur les "domina" pro. Si elles n'existaient pas, la pluspart des hommes ne vivraient jamais rien de leur pulsion... Tous les hommes ne sont pas beau et cultivé! Et je ne vois vraiment pas pourquoi ces dames se taperaient tous ceux dont leur consoeur "bénévoles" ne veulent pas gratuitement... Le marché est clair, il satisfait les deux parties... Je n'y trouve rien à redire...
Il y a, je crois, un mélange de situations. Je vais tenter d'être bref, et clair, mais n'hésitez pas si c'est trop abrupte, c'est le risque....
Tout d'abord, la situation où une personne dominante et une personne soumise sont en couple et que le dom viendrait donner un ordre. On n'est pas en séance, il n'y a pas de lien de domination soumission permanent, elle dit non, on respecte le consentement. Étayé ou non.
Ensuite, et c'est je crois normalement le propos principal : la situation D/s h24. Là, il n'est, à mon sens, pas question de "non" classique. Je précise. Les personnes ont donné un accord, par principe, pour être en relation de domination en permanence, cet accord doit être respecté SELON LES TERMES décidés au moment du passage en soumission 24/7. Si la soumise avait décidé d'obéir, elle obéit. Sinon, c'est que le contrat est mal adapté, et à revoir.
Nuançons. Si le dominant demande quelque chose qui n'est pas réalisable, ou ne semble pas, objectivement, réalisable. Là, dans la majorité des cas, je pense qu'il s'agit de la faute du dominant. Demander quelque chose d'impossible est destructeur. C'est la même chose pour toutes les demandes dépassant les limites pre-établies par la soumise.
Nuance, toujours. Il est, à mon sens, possible, et même tout à fait probable qu'à un moment où un autre la soumise ne souhaite pas faire quelque chose. Je parle d'expérience, puisque dans notre jeu pour soumise il y a par an plusieurs périodes "d'immersion" où nous basculons en h24. Donc, partons du principe que ça va arriver. Sauf que, il a été défini qu'elle devait obéir, point. Bon. Pour moi, une objection est possible, mais doit être formulée avec tous les égards liés à la situation. Concrètement, si elle me répond "non, j'ai pas envie" et se casse faire autre chose, je ne vais pas la forcer, mais le contrat aura été rompu et cela entrainement des conséquences, dont celle que j'aurai le sentiment d'avoir été pris pour un pigeon. Si elle me répond "mon Prince, s'il te plait, je suis fatigué, peux-tu me laisser quelques minutes" ou "peux-tu me faire un câlin que je me repose un peu", ou quelques chose de similaire, cela me semble plus correct.
Dans le cas d'un 24/7, il n'est pas, pour moi, en tous cas pas automatiquement, dans le rôle du dominant de "raviver cette flamme et pour cela quoi de mieux que de donner a sa soumise ce dont elle rafole?" pour reprendre les termes énoncés.
La question a été réglée chez nous pour la pénétration, également. Si j'ai un doute, je demande "je peux ?" et elle répond “Oui” ou bien “Je l’accepte pour toi mon prince” ou enfin “S’il te plaît, non”. En effet, elle m’a dit qu’elle pouvait vivre une pénétration au mauvais moment comme un viol, nous avons convenu de ce code avec ma soumise. Même si je peux en effet choisir de la prendre ou pas, quelle que soit sa réponse, lorsqu’elle est ma soumise.
J'arrive après la bataille, mais j'ai bien ri en lisant tout ce fil! Pour ma part, autant j'ai un langage fleuri au quotidien, autant je suis muette comme une carpe et incapable de prononcer tous ces mots dans ces moments, ce qui m'a vallu de véritables séances de torture : "dis-le, plus fort, répète, encore ...". Je rejoins Nina pour l'utilisation du "ma" devant tous les noms qu'il veut utiliser, les ondes de choc que ce simple pronom possessif provoque, et je suis également d'accord pour l'association avec mon prénom, tellement incongru dans ce contexte que ça en devient presque "magique"
Le dominant doit respecter sa soumise, pour ma part le "non" est toujours accepté séance ou pas a partir du moment ou il est étayé.
Un non tout court pour moi est plus une provocation la soumise cherchant a etre punie. Mais un "non" je suis fatiguée est bien évidemment recevable! La soumise est humaine et reste une Femme avec ses sentiments, envies, besoins. Il est vain, je pense, de vouloir absolument tout controller, ces controles sont surtout un jeu.
Le dominant doit respecter la vie pro de sa soumise, ce sont des spheres qui n'ont pas à se mélanger sauf volonté forte des deux et meme la j'aurais des réticences personnellement. Donc si celle ci doit aller travailler il me semble hors de question de la mettre en retard juste pour une fellation ou autre. Par contre... rien n'empeche de lui chuchotter ce désir, lui donner un bref apercu de ce qui l'attends afin qu'elle parte au travail confortée dans sa position de soumise, peut etre meme avec un devoir comme un oeuf vibrant glissé dans son intimité juste avant son départ avec ordre de ne le retirer qu'en cas de gene.
Si c'est par manque d'envie / excitation c'est au role du dominant de raviver cette flamme et pour cela quoi de mieux que de donner a sa soumise ce dont elle rafole?
