-
26Réponses
-
2.2000Affichages
Sujets
-
8Réponses
-
906Affichages
-
94Réponses
-
3000Affichages
Derniers posts du forum
Il faut lancer les invitations. Qui connait les pseudos suspectés ou averés ?
@Sylvie35
Il est possible de créer un groupe dedié aux articles IA accessibles uniquement aux membres.
Et/Ou un groupe dedié aux articles authentiques.
Ce n’est peut etre pas une solution miracle. Mais si on cherche une solution, c’est une idée.
Les administrateurs du groupe peuvent gerer le contenu du groupe, filtrer les membres, alerter et eventuellement exclure les suspictions d’utilisation d’IA systematiques et immoderée.
Ca coûte sans doute du temps de développement. Je ne sais pas dans quelle mesure l'architecture du site est paramétrable, mais si cette modification nécessite du développement, cela a un coût, et on peut imaginer que ça n'en vaut pas la peine vu qu'il y en aura probablement très peu qui joueront le jeu.
Si la motivation de l'auteur prétendu est de briller, on peut logiquement penser qu'il ne va pas se mettre lui-même dans une catégorie dans laquelle il ne pourra pas satisfaire son égo.
Ceci étant, j'ai du mal à voir quelle satisfaction on peut éprouver à recevoir des pouces et des commentaires positifs sur une "création" dont on n'est pas l'auteur. C'est comme pour le plagiat. Mais la psychologie humaine est complexe... Idéalement il faudrait qu'une personne concernée vienne expliquer quelles sont ses motivations, mais je pense qu'il ne faut pas y compter.
Ca ne coûte pas grand chose d'essayer. Ne pas dénigrer d'office ceux qui utilisent l'IA les encourageraient à jouer le jeu.