-
4Réponses
-
175Affichages
Sujets
-
6Réponses
-
508Affichages
-
13Réponses
-
403Affichages
-
32Réponses
-
934Affichages
-
34Réponses
-
1.1000Affichages
Derniers posts du forum
Je pense qu'il ne faut pas tout rejeter en bloc (il y a aussi des gens sympas sur Internet 🙂). Ce qui me semble important c'est juste d'avoir conscience que cela existe (l'usage abusif de l'IA) et d'apprendre à filtrer, tout comme on filtre les mythos, les trolls, les brouteurs, ceux qui prétendent tout savoir sur tout, ...
Le pire, de mon point de vue, est d'être dans le déni, voire d'engueuler ceux qui alertent, car c'est l'assurance de se laisser embarquer dans des discussions déloyales, d'applaudir des textes et des commentaires dans lesquels l'auteur prétendu n'a pas mis un gramme de réflexion personnelle, ... Si on refuse la réalité, on refuse d'être informé, et donc on ne pourra jamais apprendre à repérer les abus.
Pour ce que j'ai pu constater, il y a une part non négligeable de personnes qui sont dans le déni, donc ceux qui pourraient informer ne le font pas (ou plus), et cela entretient le phénomène. C'est peut-être trop tôt et peut-être qu'il y aura une prise de conscience dans quelques mois ou quelques années. Si on prend l'exemple des brouteurs, il me semble que maintenant beaucoup de personnes sont conscientes du problème et ne se laissent pas avoir (à part les cas irrécupérables qui accourent à chaque faux profil à gros nibards qui se pointe à l'horizon 😂). La modération fait également un gros boulot pour virer les brouteurs, ce qui permet de maintenir le site à peu près propre. Pour le reste (mythos, prétentieux pénibles, IA, ...) tant qu'il n'y a pas d'arnaque évidente (au sens de volonté de vider le porte-monnaie) ce n'est pas vraiment à la modération de faire le ménage mais à chacun de filtrer - et, si certain(e)s ont envie d'admirer un Monsieur-je-sais-tout bouffi d'égo, ou d'applaudir à des textes générés par IA en s'illusionnant sur le fait que l'auteur prétendu en est le véritable auteur, après tout, c'est leur liberté.
Pour revenir sur la nécessité de ne pas tout rejeter en bloc, il faut voir Internet comme un moyen complémentaire d'échanger ou d'initier des rencontres. Chacun utilise le moyen qui correspond le mieux à son tempérament. Pour ma part, je n'aurais jamais mis les pieds dans un bar, un club, ou un évènement bdsm, tout simplement parce que je sais que je me sentirais très mal à l'aise dans ce genre d'environnement. Mon Maître est également assez casanier, donc sans Internet la probabilité pour que l'on se soit rencontré était quasi nulle. Statistiquement, à travers les échanges que j'ai pu avoir, j'ai constaté qu'il y a une certaine corrélation entre la psychologie de la personne et sa propension à fréquenter des évènements publics (ceci dit, c'est assez logique), et que les personnes avec lesquelles je me sens généralement le plus en phase sont celles qui restent plutôt en retrait des évènements publics (en moyenne - il y a quelques exceptions).
Internet permet de faire se croiser des personnes qui autrement ne se seraient jamais croisées. Évidemment, c'est parfois (et même souvent) galère, c'est long, il faut beaucoup filtrer, mais tout n'est pas négatif. Au delà des rencontres (car tout le monde ne cherche pas une rencontre à l'instant t, certain(e)s sont déjà casé(e)s, si j'ose dire, d'autres cherchent juste à se renseigner, à échanger, ...), Internet permet de discuter de sujets quasi-impossibles à aborder dans la vie courante, avec aussi le côté écrit qui permet de mieux exprimer sa pensée que dans une discussion de comptoir. Cela m'a permis également, pour ma part, de me mettre à écrire une fiction multi-épisodes, suite aux encouragements de membres du site, ce dont je ne me serais même pas imaginée capable autrement. Bref, c'est un outil utile et complémentaire, tout comme l'IA peut être très utile si on l'utilise à bon escient, donc il ne faut pas tout mettre à la poubelle au motif qu'il y a des problèmes, mais simplement être conscient des problèmes potentiels et ne pas les nier.
Hello tout le monde, perso ce post de Sylvie35 m'alarme, car je n'imaginais que c'en n'etait dejà là sur les sites de ce genre... Des mythos, menteurs et autres pipoteurs (valable au feminin) il y en a toujours eu, mais apparemment l'IA (ou plutot CA vu l'usage) va leur être un outil de plus à leur service... Et cet outil, peut servir intelligement ou connement, et je suis tentè de dire comme l'Internet... (je ne vais pas devcelopper encore, je l'ai dejà fait) Dans une de mes interventions sur un autre site (connu de bien de membres d'ici) au sujet de ces nombreux mythos etc..(enumerès c--dessus) qui nous envahissent de plus en plus, je me suis fait agonir par bon nombre, me disant qu'ils avaient bien de droit de rêver...
ET voilà donc l'explictiion du phenomeme!!.. pas nouveau vu que le concept de second life est apparu y a bien deux decennies : ou comment se refugier dans un illusoire, parceque la rèalitè est deplaisante, ou qu'on n'est pas apte, pas le courage de l'affronter.. ou bien d'autres raisons...
Pour ceux qui sont ici de façon bien vivante, avec une intense motivation à concrêtiser leurs rèves, leurs desirs, cela va devenir bien plus compliquè... sans doute faudra-t-il fuir tout ça, et retourner dans les bars, les clubs, les assocs dédièes, .. etc... la "vraie" vie quoi !!!
"dans la vie il y a deux sortes de gens : ceux qui se donnent tous les moyens d'atteindre leurs objectifs . et ceux qui se trouvent des excuses..."
P. Coelho
L'IA n'as pas de réponse à tout même si les LLM sont conçus pour donner une réponse à tout et s'en demandant ses sources à l'IA qu'on fait des découvertes fortuites, l'ia a halluciné sa réponse mais sa source parle quand même d'un sujet digne d'intérêt. Pour l'exemple que j'ai cité sur le boot code je ne savais pas que ça existé je connaisais le hanky code le communauté gay mais j'étais loin de me douter qu'il avait un ancétre européen.
L'IA est un moyen d'apprendre ce n'est pas le seul encore heureux, pour le sujet du BDSM l'ia n'a pas encore tout lu des créations humaines ça viendra mais ce n'est pas le cas. Les videos youtube sur le BDSM l'ia ne les a pas vues, les livres sur le BDSM l'ia ne les pas lu.
Contrairement à un humain l'ia peut donner ses sources l'humain on est censé le croire sur parole alors que justement pour certaines choses ça releve de la croyance et pas de réalité.
Un argument que je n'ai pas soulever sur le pourquoi je me sers de l'IA pour mes recherches sur l'histoire du BDSM, nous n'avons pas d'historien du BDSM, le pratiquant moyen à tort ou à raison s'en contre fout de savoir de l'histoire, il préfère pratiquer je ne peux pas le blamer pour ça. Autre argument l'ia quand bien même la requête est formulée en français va aller chercher des sources dans d'autres langues.
Tromperie, malhonnête ,....ce sont ces mots qui clochent. Ce sont des projections. Les IA pour l'instant parĺent pareil, sont coincées pareil, sont savantes pareil. Les utiliser pour des tchats c'est vite très barbant. Et donc celui qui fait des copies colles est vite lassant. Par contre utiliser les potentiels de recherches et associations des IA c'est très intéressant et si celui qui répond ou commente en apportant des éléments intéressants, peu importe si c'est des copies collés. Je ne vois ni tromperie ni malhonnêteté, peut être juste de la paresse pour reecrire.
Ce que je trouve casse pied ce sont les correcteurs orthographiques.