-
24Réponses
-
6.7000Affichages
Sujets
-
13Réponses
-
854Affichages
-
38Réponses
-
4000Affichages
-
13Réponses
-
1.8000Affichages
-
10Réponses
-
694Affichages
-
47Réponses
-
2.3000Affichages
-
6Réponses
-
477Affichages
Derniers posts du forum
J'ai l'impression que la réponse aux problèmes soulevés est justement une fédération.
"Je me demande pourquoi les mouvements qui se réclament comme profondément libertaire veulent a ce point s'imposer des carcans."
L'adhésion à une Fédération est un acte volontaire . Adhérer est un choix politique : soutenir une structure qu'on reconnait. Les bénéfices attendus sont reconnaissances, formations , assurances, événements etc N'importe quel club (sport loisir) fait ce choix pour son domaine d'activité et il lui arrive d'avoir le choix entre plusieurs fédérations. Comme on peut faire des éches hors club, ou faire des échecs dans un club non fédéré ou créer un fédération pour une pratique alternative des échecs. Ou jouer avec des règles alternatives hors club tout en étant fédéré...
"* On fait comment dans une relation CNC ou le consentement n'es plus censé exister justement? * On fait quoi si malgré toute les précautions prises, le play tourne mal? * On fait quoi d'une personne qui a été confronté a ses peurs avec son consentement et qui fini traumatisé quand même? *"
Ca reste des interactions individuelles donc ça ne change rien à la situation. Ce qui change : une meilleur compétence des pratiquants car plus de visibilité des pratiques reconnues, un meilleur accès aux soins car la fédération devrait apporter plus visibilité aux soignants et services d'aides bienveillant envers le bdsm (annuaires...), un nombre accru d'accidents car plus de visibilité c'est plus de pratiquants amateurs (pensez à ce ceux qui se cassent la jambe au ski)
"* Que fait ton des experts/expertes du milieu connu pour leur expérience mais aussi leur toxicite? " Une visibilité différente, une réputation différente
"Je pense qu'il y a d'autres moyens, notamment structurer les associations, les organismes, les collectifs locaux."
Ben justement une fédération ça aide : le contact entre les associations sont facilités , les bonnes pratiques et idées diffusent. La fédération peut même proposer des conseils pour la gouvernance des associations (comme toute bonne fédération propose des formations pour les cadres des clubs adhérents )
" Le mentorat est aussi une solution. Avoir une personne de confiance dans le milieu extérieur a la relation qui pourra/pourrait donner son avis et prévenir d'une relation qui devient toxique."
Les fédérations fournissent ça : des membres extérieurs de confiance auprès des associations.
"Une vigilance de tous et toutes de façon collectives."
La fédération surveille les clubs , les clubs surveillent la fédération, c'est comme ça que ça marche
"Et puis enfin laisser la police et la justice faire son travail en cas de gravité extrême (nb: ne jamais hésiter a encourager les victimes a déposer plainte) "
Justement la victime n'est pas isolée car si elle a un problème dans une structure, il y une écoute dans une autre structure du réseau. L'écoute et l'accueil sont primordiaux.
"Quand on sait les égos surdimensionné"
C'est sûr, il y en aura plein qui adoreront un titre ronflant et passer à la télé ! Est-ce réellement un problème (Si le reste tourne ) ?
J'ai absolument rien compris à ton développement surtout.
Je crois que tu mélange beaucoup trop de principe et de raisonnement en même temps. C'est un peu le bordel tout ça.
Je passe sur les conclusions attives et les déductions sorties dont on ne sait d'où
Bon au temps pour moi je vie regarder ce que ca voulait dire et tu es plus dans le vrai que moi. Zut alors. Ca rend le chemin accessible vers l’enfer possible et tout droit tracé vdrs l’ennfer. C’edt ca ? Qui pourrait expliquer ?
Tu confonds avec les bons manipulateurs qui ont des interets bien dissimulés et qui avancent sous faux drapeaux. Comme les braves gens hesitent a se lancer. Les premiers qui ont souvent commence tres jeunes ont de lnavance et n’hesitent meme plus.
C’est le principe de la langue de bois de frank lepage.
Et le plus ironique, c’edt que les bravent gebs timbent dans le panneau a pied joints. En syivant le discourt comme s’il avait etait ecrit reellement pour ce qu’il pretend.
Pourtant les titres sont tellement deconnant. Quand on parle de simplifucation, de securisation, de transparence, de lutte contre... le titre annoncé et soyvent d’un texte qui fait l’inverse.
La replique sur l’enfer est pavée... convient mieux a ce qui veulent en faire trop et ca complique et rend impossible les choses. Mais je me trompe certainement.