Je vous remercie chaleureusement pour cet apport de connaissances.
Ce post met en lumière l'enrichissement du vocabulaire de notre époque.
Un enrichissement qui restera gravé dans les annales.
Derniers posts du forum
@LauDupond : Merci pour l'info, gladiatrice sonnait mieux que gladateuse...
Par contre, l'inclusivauté est de création plus récente : il s'agit d'un régime idéologique à visée grammaticale hégémonique. Son étendue géographiquement floue couvre essentiellement des populations de pays sous colonisation capitaliste avancée, où il est primodial de parler une langue non-genrée tout aussi floue, peuplée de gens pas assez fous pour réenchanter le monde, mais suffisamment pour lui casser les couilles/ovaires jusqu'à l'effondrement final de la biologie elle-même... Comme ça, on fera place nette aux robots pilotés par des IA asexués et y'aura plus de bobos pour blablater sur l'injustice systémique véhiculée par le langage et la culture.
Le baffographe a parlé, les chien.nes de garde vont crier, mais la caravane leur passera dessus ^^
https://www.worldhistory.org/trans/fr/2-35/gladiatrices-en-rome-antique/
d'après mes recherches le terme gladiatrice est utilisé depuis 1800
Alors que le terme inclusivité a commencé à réellement être utilisé en 1965 et en accélération depuis 68.
https://www.lalanguefrancaise.com/dictionnaire/definition/inclusivite
Si ces informations peuvent vous aider à comprendre le point 3.
Je manque de temps, je passe juste remercier pour ce post équilibré dans son introduction et son déroulement. Je repasse plus tard, la problématique m'intéresse.


