-
2Réponses
-
555Affichages
Sujets
-
7Réponses
-
908Affichages
-
4Réponses
-
749Affichages
-
0Réponses
-
244Affichages
-
1Répondre
-
577Affichages
Derniers posts du forum
ShibariRiggerAtHome Je ne suis pas fan de l'IA .... pour autant ca ne vous autorise pas de mettre au pilori "Trouchard"...de quel droit !!! Le murgé est fait pour débattre, de confronter les idées et pas de faire du lynchage !
Ceci dit, le débat d'idées doit rester naturel et spontané, l'IA n'a aucun interet de dialoguer au travers d'un entité artificielle. Autant on peut comprendre de mettre un texte en forme ou des photos mais beaucoup moins dans un débat.
1560 milliard de dollars ......et ceux rien que les dix dernières années .
voici les sommes investient pour l IA......
je vous alisse bien entendu deviner ma source.....;)
et bien sure , sans vouloir faire de la "politique" , dans notre société ou trop de choses sont basées sur le profil et la rentabilité , si "ils "on voulu investir de telles sommes , ce n est pour faire "jolie", mais pour faire du profil et "amortir " leurs investisssements....
est que "gemini" est dangereux ? ou "chat gpt " .....?
je suis désolé , mais je vais revenir à niveau plus basique ...est ce que ,un ciseaux ou un couteau est dangereux , est ce que une moto ou une voiture est dangereuse ?.....
je me permet de nuancer votre propos Carl , meme si dans le fond je suis d accord avec vous .
comme toutes nouvelles technologie , c est le "pouvoir" qu on leurs confient qui est potentiellemnt dangereuse , et je pense que nous avons encore un peu de temps avant que terminator viennent toquer à notre porte à la recherche de Sarah Connor..... ;)
peut etre somme nous déjà conecter à la matrice et que Néo nous sauvera..... ;)
a moins que R2D2 manie le sabro laser.....et bottes les fesses de dark vador ....
serieusement , les dangers et les dérives , les "pollutions" , la deconexion , la désociabilisations , les pertes d emplois , et j en passe....sont bien présentes .
je vous laisse imaginer son utilisation à des fins militaires...et c est déjà le cas .
méchanceté , gentillese , bien , mal .....est ce que les humains sont les méchants.
je vous rappel que c est un peu l essence et le coeur du sujet ici meme .et vous savez que tout cela est bien plus nuancé .
allez exliquer à un enfant de 5 ans que fouettez et cravaché fait du "bien "....
pourtant il y a beaucoup d adepte ici meme .
une petite féssé ne peut pas faire de mal....pourtant ,je crois qu au dernières nouvelle , un parent n a pas le droit de le faire....
attention aux dangers que l on nous "vend" sur l Ia , car le but des medias et d obtenir des lecteurs et des clics...
pour répondre à lla question initiale : que m inspire l IA ?
il ya encore peu de temps , je reconnais que j avais tendance à "diaboliser" cela .je me suis "détendu " quand j ai appris à m en servir et en prenant conscience des limites et dérives de l outil.
aujourd hui je m en sert pour "gagner du temps" ,mais , je pense nous sommes tous d accord sur le fait , que dans le futur il pourrais devenir un outil d une très grande dangerosité .
souvenez vous les début d internet.....
restons conscient et à l ecoute de nous meme , soyons n aturel , et humain , essayons de continuer de nous abandonner à nos plaisirs réel , que ce soit écrire , communiquer , ressentir.les bonnes comme les mauvaises choses . y compris une bonne féssé !
:) :) :)
Je suis nul sur ces questions.
Je me rappelle les traductions automatiques par IA faites vers 2012-2013. C'était atroce. Je comprenais mieux des langues dont je ne connais que quelques rudiments que ces traductions-là. Aujourd'hui, les traductions par IA valent quelque chose et sont utiles.
Du coup j'ai voulu tester la valeur de l'IA sur un sujet que je connaissais, et ai demandé une estimation d'une certaine valeur numérique, dont je peux estimer l'ordre de grandeur après des années de recherche. Première réponse de l'IA, en moins d'une minute : valeur complètement erronée, due à une confusion entre deux notions élémentaires. Faute de débutant, que je n'aurais pas commise à 10 ans (j'avais des connaissances étendues).
Je réponds en moinsoyant, et reformule la question en précisant qu'il ne faut pas confondre ces deux notions. L'IA tourne pendant trois quarts d'heure, et me répond par une longue dissertation, valable et précise, sur les deux notions en question, me disant qu'il ne faut pas les confondre, concluant qu'on ne peut pas répondre à ma question.
Je repose la question en demandant s'il est possible de se servir de chiffres connus et voisins, dont je donne les valeurs et les sources, pour estimer un ordre de grandeur de cette donnée. Réponse de l'IA (en substance) : vous avez épuisé vos sessions gratuites, veuillez passer à la version payante.
Hors de la question morale, en se limitant donc à sa seule efficacité, l'IA ne vaut pas encore la compréhension humaine, qu'elle recrache mécaniquement.
Et j ai demandé à Gemini si il est dangereux faut voir comment il botte en touche rire
Je ne suis pas « dangereux » en soi, car je suis un outil logiciel et un modèle de langage, mais je comprends pourquoi cette question se pose au vu des risques liés à cette technologie.
La nuance est importante : le danger ne vient pas de l'IA elle-même en tant qu'entité consciente, mais de la manière dont elle est conçue, utilisée, déployée ou contrôlée par les humains.
voilà c'est les humains les méchants 😭