Expression libre

Disons que sur le principe c'est effictivement un peu choquant. Après il faut savoir que les organisateurs ont envie que cela produise de bons effets pour que tout le monde y trouve son compte. Donc effectivement, tout comme en boîte de nuit, si tu as 90 % d'homme et 10 % de femme, ça peut générer des problèmes, ici c'est la même chose. Après aussi, tout dépend du type de soirée.Il ne faut pas se laisser blouser par la doxa ambiante : la "valeur" générée est souvent celle de la présence des femmes ou non. Tout le mythe paritaire n'existe que dans les esprits sur ce plan. Cela est dû au fait de plusieurs facteurs sur lesquels on ne reviendra pas. Bref, du coup, oui, le monde est inéquitable par nature sur certains domaines ce qui pousse les organisateurs à faire de la sélection. Dit autrement les gens déjà frustrés seront encore plus frustrés et les autres font du rééquilibrage. Parfois aussi... c'est plus malsain, c'est à dire que certains essaye de trouver de la "chair fraîche femme", ce qui donne des circonvolutions de ce genre. La limite est fine et l'esprit des munchs/soirées peut ou non en être affecté. Moi j'opte pour une approche simple : je vois in situ. Si l'esprit me plaît pas, je reviens pas. Après si tu veux mon avis personnel direct : je trouve ça catastrophique que la valeur d'un homme dont on ne connaît rien doit déterminé ainsi car ça perpétue l'idée de valeur uniquement si tu es en couple (Indirectement). C'est généralement pas très bon signes. Mais à l'image de ce forum par exemple : très peu de gens font des critiques directs sur le comportement féminins et ça se sent un peu trop... Suivez mon regard. Beaucoup de gens croient ne pas souhaiter se "griller" alors qu'en réalité, leur naturel en est déjà changé. Et ça dit tout de la situation actuelle, sur le caressage du poil des femmes et un comportement plus classique pour les hommes, quitte à s'en moquer / bien souligner les failles etc.

Sur tous les évènements auxquels j'ai pu participer ou organiser, l'immense majorité des situations réellement problématiques est le fait des hommes (je parle d'agressions diverses, pas de tempêtes dans un verre d'eau à base de jalousie ou d'ego). Alors, oui, il y a aussi un aspect sécurité, et oui, si on ne connait pas, on risque de se faire refouler.   Tous les évènements ne sont pas commerciaux, le but du jeu est de garder un certain équilibre pour que tout le monde s'amuse, pour que l'ambiance soit sécurisante. Et, quand bien même, les organisateurs d'événements commerciaux sont là pour faire leur beurre, ils ne sont pas œuvre de charité matrimoniale.   J'ai envie de dire, on est tous arrivés dans le milieu avec les mêmes armes, la même absence de réseau... C'est prendre le problème à l'envers ; à un moment, ce n'est pas la communauté qui est responsable de s'assurer que chacun trouve sa place. Et puis assumer qu'on n'est pas forcément le bienvenu partout.

Bah là en l'occurence, s'il ne peut pas du tout venir à cause du règlement, il ne pourra pas faire sa place, ni prouver sa valeur, ni se faire du réseau sur place : p C'est ça le plus problématique. Je dis pas qu'il n'aurait pas pu le faire antérieurement, mais si on raisonne en large : si tout le monde fait ça, les hommes vont commencer à avoir du mal à démarrer leur réseautage. Et surtout, le contraire n'est pas vrai, la soirée dont il parle prendra n'importe quel femme réseautée ou non, puisque cette règle arbitraire ne concerne que les hommes. Finalement, beaucoup se sont plein à certaines époques du refoulement au dress code, mais en vrai, cela démontrait un vrai effort d'intégration. Un effort accessible aux gens voulant s'intégrer aux codes de la soirée. Montrer leur goût et patte blanche. Et c'est un effort tangible qui ne fait pas tout mais qui montre déjà un peu la personne. Sinon c'est au physionomiste de faire son job. Y'a des gros cas violents ? Ca dégage. Ca fait partie du jeu. Toutes les règles qui sapent une catégorie de personne avant même qu'ils aient commis le crime, ça m'a toujours un peu dérangé^^

  Je suis malheureusement aussi d'accord avec ce constat, mais je me suis justement posé la question : "comment des hommes qui étaient seuls au début ont réussi à être admis ?". Je pensais aussi poser toutes ces questions pour permettre de sortir d'un cycle où on ne peut pas rentrer parce qu'on ne connaît pas de gens, et où on ne peut pas connaître de gens parce qu'on ne peut pas rentrer.

Bonjour,  Pour connaître les gens, je vous conseille déjà de faire preuve de bon-sens et de répondre quand les gens prennent le temps de vous écrire. Après, c'est certainement plus facile de se plaindre que de se remettre un tant soit peu en question... https://www.bdsm.fr/forum/thread/9030/Peu-de-pratiquant(e)s-de-bondage-/-shibari-sur-le-site-?/?view=100398 Pour ce qui est de votre questionnement actuel, je pourrais répondre quelque chose mais 1) rédiger un commentaire dans le vide ne me paraît pas très judicieux sachant que je suis là pour le partage.  2) je ne fréquente pas les soirées.