Il y a plusieurs niveaux d'asymétrie dans le concept du safe word.
Premièrement, le transfert de la responsabilité de la sécurité sur la personne soumise qui est en position de vulnérabilité.
Ce transfert de responsabilité, dans les mauvaises mains, pourrait arriver à des drames : "tu n'as pas dit stop, alors je continue". Le sujet a déjà été discuté à maintes reprises, mais il y a tant de paramètres à considérer, surtout si la personne soumise est dans une logique de "faire plaisir".
Ensuite, un dominant qui “a besoin” d’un safeword protège d’abord ses propres limites, pas celles du soumis. Mais peut on réellement qualifier ceci d'asymétrie, quand cela révèle qui NE porte PAS le cadre?
Premièrement, le transfert de la responsabilité de la sécurité sur la personne soumise qui est en position de vulnérabilité.
Ce transfert de responsabilité, dans les mauvaises mains, pourrait arriver à des drames : "tu n'as pas dit stop, alors je continue". Le sujet a déjà été discuté à maintes reprises, mais il y a tant de paramètres à considérer, surtout si la personne soumise est dans une logique de "faire plaisir".
Ensuite, un dominant qui “a besoin” d’un safeword protège d’abord ses propres limites, pas celles du soumis. Mais peut on réellement qualifier ceci d'asymétrie, quand cela révèle qui NE porte PAS le cadre?
Dernière modification le 06/05/2026 10:38:56 par Orage et Tonnerre.
1 personne aime(nt) ça.

