Il y a nombre d'affaires qui finissent au tribunal. La dernière en date est dite Affaire Laetitia... Le gus a qua'd meme pris 25 ans de prison.. Comme quoi y a pas besoin de verser dans le cannibalisme pour finir à l'ombre si le/la S porte plainte
Vous semblez ne pas comprendre le principe d'une exagération volontaire, mais j'y reviendrai.
Tout d'abord, êtes-vous en train de présenter ce dossier comme celui où la victime est le gus en question ? La tournure "si le la S porte plainte" laisse planer un doute au goût amer, comme si on pouvait tous finir ainsi si la soumise décidait de se retourner, honteusement, contre le dom.
Cela étant dit ; vous illustrez mon propos parfaitement :
Laëtitia R., a subi des violences extrêmes pendant 7 ans (de 2015 à 2022) de la part de son ex-compagnon.
Condamnation pour :
- Viols aggravés répétés (conjugaux et par des tiers).
- Actes de torture et de barbarie : coups, brûlures, entailles (au cutter), étranglements, tatouage dégradant.
- Humiliations et pratiques extrêmes : zoophilie (imposée), scatophilie, ingestion forcée d’urine, privation de sommeil, etc.
- Proxénétisme aggravé : forcée à des relations sexuelles tarifées avec des centaines d’hommes (près de 500 selon la victime).
Laëtitia a décrit une emprise totale, des humiliations, violences physiques et psychologiques extrêmes, la traitant comme une « esclave sexuelle ».
Le jugement et la condamnation : 25 ans de réclusion criminelle, assortie d’une période de sûreté des deux tiers (il ne pourra pas demander de libération conditionnelle avant environ 16-17 ans). Je pense que la perpétuité et 25 ans de sûreté, c'était déjà plus raisonnable, côté justice.
Le ministère public avait requis la perpétuité, mais la cour a prononcé 25 ans.
On est, je crois, assez proche de ce que je décris : des faits extraordinaires et une condamnation minable, hormis le cannibalisme, je l'admets.
Pour la suite - et on pourra très bienôt le vérifier ensemble - que peut-il se passer ?
- Théoriquement, période de sûreté de 16 ans, détention provisoire depuis 2022 dont il peut demander une sortie en 2038, dans 12 ans, pour avoir torturé et fait torturer / violer en centaines de fois.
- En réalité, un juge d'application des peines a une telle liberté que, je serais étonné que ça aille jusque là, dans 10 ans il aura passé la soixantaine, tout ça... J'ai déjà parlé de la différence entre les peines possibles et les peines prononcées, il reste à traiter la différence entre les peines prononcées et les peines appliquées. Vous pouvez vous renseigner.
Dave the rope a pris 10 ans ferme pourtant
Pardon, mais, de qui et de quoi parlez vous ?
Quel est le but de ce genre de propos ? Rappeler qu'il persiste une forme d'impunité dont bénéficient encore bon nombres d'hommes et dénoncer cette impunité ? Ou bien conforter certains "dom" dans le mépris des limites de leur soumise à partir du moment où il n'y a pas comme conséquences des mutilations irréversibles et visibles ?
Il s'agit en effet de la première proposition.
J'irai même jusqu'à trouver, mais c'est répandu, qu'il y a un "petit" souci avec les institutions qui jugent, en Rance. Il y a donc urgence à faire le tri nous-même, à l'entrée, déjà.
Dernière modification le 25/06/2026 16:35:04 par Intime Photographie.
Soyez la première personne à aimer.