paprika a dit...
Heuuuuu, Empire, vous affirmez de manière impérative, ce qui ne vous protège pas de l'erreur. Le droit à l'interruption volontaire de grossesse fut obtenu de haute lutte par des femmes, qui publièrent en 1971 un manifeste dans le Nouvel'obs qui eut une portée internationale. Et comment celles ci le nommèrent- elles ? Le Manifeste des 343 salopes. Et c'est sous ce nom qu'il est rentré dans l'Histoire..
http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20071127.OBS7018/le-manifeste-des-343-salopes-paru-dans-le-nouvel-obs-en-1971.html
Sourire paprika, je vais donc pouvoir vous donner gratuitement un petit cours d'histoire: Ce que vous dites est faut:
Les auteurs de ce manifeste (des femmes donc) lui donnèrent pour titre:
"Le manifeste des 343"
Jamais ces Femmes n'auraient eu l'idée saugrenue de s'insulter Elles même!!!
La semaine suivant la parution du manifeste, l'hebdomadaire satirique Charlie Hebdo a fait sa une du 12 avril 1971 avec la question « Qui a engrossé les 343 salopes du manifeste sur l'avortement ? », et une caricature de Michel Debré qui répond : « C'était pour la France ! », valant à cette pétition d'être appelée familièrement le « manifeste des 343 salopes », un titre qui n'est pas celui des signataires
Pour Maud Gelly, médecin hospitalier7 et militante active du mouvement féministe:
« Que cette caricature, visant à ridiculiser un homme politique, ait au contraire laissé à la postérité une insulte machiste pour qualifier ces femmes, est assez significatif de l'anti-féminisme qui préside parfois à la réécriture de l'histoire de la lutte des femmes. »
Vous déformez donc l'histoire pour servir votre propos.
Ces Femmes ne se sont pas insultées elles même...
1 personne aime(nt) ça.