Angélique
Nous préférons nous inspirer du droit canadien ou français et leur notion d'indivialisation des peines...( https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Individualisation_des_peines ) Un "tu n'es qu'un idiot" ne valant pas un "tu n'es qu'une sale race", et une première incartade n'ayant pas a être sanctionnée comme elle le sera pour des multirécidivistes déjà santionnés 6 7 8 ou 9 fois (certains se sont spécialisés dans la multirecidive en allant même jusqu'à la revendiquer comme un fait d'arme en mode provocation, cela ne sortiront jamais de leur tonneau), par ailleurs un comportement a problème avec 8 signalements n'ayant pas a être sanctionné comme un abus n'ayant été signalé qu'une fois. Et faire des tableaux en 50 lignes et 17 colonnes de "peines automatiques" ne simplifiera pas la compréhension des choix de modération ni les palabres des mis en cause. D'autant que les admins comme les modos sont quand même très cools (voire laxistes se plaignent certains membres) dans l'ensemble. Et que 99,9pct des membres ont l'esprit communautaire et vivent leur expérience sans jamais se confronter a d'autres. Les 0,1pct ne peuvent pas mobiliser l'essentiel du temps de la modération.  Dans un univers qui devrait être d'infinie tolérance entre les uns et les autres, il ne devrait même pas y avoir besoin de modération...
 
Merci pour votre réponse même si certain point me perturbe un peu j'ai l'esprit sûrement trop binaire mais j'essaie de me soigner... Et puis comme le dit si bien Émile "on peut tromper mille personnes un fois mais pas mille fois la même personne ..." 
2 personnes aiment ça.