Bonjour,
Je suis tout nouveau et ma recherche est un peu particulière.
Avant tout petite présentation.
Je suis un homme quarantenaire qui prend soins de lui, en couple depuis une dizaine d'année.
Équilibré mentalement, notre couple est solide.
Je voudrai devenir votre marionnette au sein de mon couple.
Vous aurez un accès platonique à notre intimité.
Vous me planifierez des taches à effectuer, des comportements à avoir.
Je pourrais swicher aux grès de vos envies, être dominant avec ma partenaire ou bien encore exacerber mon côté féminin et docile. Vous pourrez définir des périodes d'abstinences, ou au contraire des périodes plus intenses.
Telle une marionnette vous piloterez ma vie intime et indirectement la sienne. (Sentiment, sexe, état d'esprit)
Vous m'indiquerez ce que vous souhaitez me faire faire avec des délais ajustés. Je vous ferais un retour par message. J'aurais parfois quelques photos pour prouver ma dévotion.
Que vous soyez un dominateur ou une dominatrice, novice ou expérimenté, j'accepterai dans tous les cas un premier échange.
Je souhaite que cette relation soit suivie, sans pour autant que les échanges soient quotidiens.
Au plaisir de vous lire vite.
Messages
Pouvez vous dire à votre Maîtresse que ce ne sont ni la sévérité ni l'avalanche d'insultes qui font la domina ? Ca n'attire que les fantasmeurs et/ou les novices...
(hors sujet) J'aime beaucoup cette expression : ) Je vous offre une douce variante qui me semble appropriée, si vous ne la connaissiez pas déjà :
"Avant de lui tomber dessus comme la vérole sur le bas clergé"
... Délice des mots ^^
En ce qui me concerne...
Même si ça me fait mal au coeur de voir les relations humaines tarifées, et que je souhaite ne pas les voir polluer des sites sociaux comme celui-ci, je me range du côté d'Empire en l’occurrence, sur le fond.
Il y a une demande, et si Mme procure un service qui lui permet d'en vivre - et d'en jouir, c'est loin d'être exclus ! - pourquoi pas ? J'espère seulement que de telles personnes sont à cheval sur leur éthique personnelle, et se refrènent d'abuser de la confiance des proies faciles que certains clients doivent être...
Peut être... Ou peut être pas...
Dans un deal clair, il est difficile d'affirmer que l'un profite de l'autre... Combien de "relation" DOM/soum se révèle en fait que l'un profite honteusement de l'autre (et pas toujours le/ la Dom)...
Au moins, là, pas d'illusion entretenues... Il s'agit d'un echange : service contre argent.... Personne ne manipule personne contrairement à temps de témoignage que j'ai déjà reçu dans notre milieu....
Moi j'appelle ça "profiter autant qu'on peut" d'une autre personne
Sourire...
Que de critiques!!!
Mais il semble que vous oubliez quelque chose vous tous qui avez commenté:
Cette dame à des "clients"!
Alors avant de lui tomber dessus comme la misère sur le pauvre monde, peut être devriez vous vous poser cette question: Si elle a des "clients", c'est qu'elle répond à un besoin!
Et quel est ce besoin...
Nous n'avons pas tous la chance de vivre pleinement notre BDSM. Beaucoup d'hommes (et certainement de femmes aussi) n'ont pas ce privilège. Cela les laisses terriblement seul et désespéré. Seul avec leurs pulsions, seul avec leurs envies, seul avec ce que certain doivent même considérer comme une tare.
Cette "domina" affiche la couleur: Elle répond à un besoin d'humiliation. Et ce besoin ronge tellement d'hommes...
Elle leur apporte certainement le "réconfort" dont ils ont cruellement besoin: A savoir, être accepter et considéré tel qu'ils veulent l'être...
Cela ne vous parle pas? Ce n'est pas votre truc?
Ce n'est pas le mien non plus... Mais pourquoi donc stigmatiser ceux qui s'y reconnaissent....
Un peu moins de sectarisme... Et un peu plus d’empathie et de bienveillance...
je suis toujours surpris que l'on tombe à bras raccourci sur les "domina" pro. Si elles n'existaient pas, la pluspart des hommes ne vivraient jamais rien de leur pulsion... Tous les hommes ne sont pas beau et cultivé! Et je ne vois vraiment pas pourquoi ces dames se taperaient tous ceux dont leur consoeur "bénévoles" ne veulent pas gratuitement... Le marché est clair, il satisfait les deux parties... Je n'y trouve rien à redire...
comment peut t on faire de la pub pour un site comme celui surtout payant
Sans intérêt. Demander de l'argent, cela porte un nom comme métier,
.
Comme pub on fait mieux et je ne vois pas ce qu'il y a de valorisant à insulter et traiter les futurs soumis comme ça. La soumission d'une personne se mérite et se respecte.
Et en plus, elle demande de l'argent, ce genre de personne n'a rien compris à la domination
Avez vous des fantasmes de type CFNM (clothed females, nude males) ?
Si oui, quels sont vos fantasmes et vos scenarii CFNM, ceux que vous avez réalisés ou que vous aimeriez réaliser?
P.S: je plus attiré par le cas F/h, mais les avis de personnes H/f m'intéresse aussi
Et je me réponds à moi même Je n'ai jamais réaliser ce genre de fantasmes.Mon fantasme ressemble un peu avec une soirée d'enterrement de vie de jeune fille, avec plein de Demoiselles/Dames à tendance Dominante ou très joueuse. Les hommes ne seraient pas forcément nu au début de la soirée, par exemple, il peuvent faire le service avec uniquement un tablier, ou costard-noeud papillon.Les hommes seraient là pour faire le service, à disposition des Dames.Les Dames peuvent demander des trucs ridicules aux hommes, humiliant, sous forme de gage, parleraient entre elles s'en s'occuper des hommes, s'en moqueraient, massage des pieds.Mais petit à petit, sous forme de gage, striptease, ou simplement selon le bon vouloir des Dames, on leur feraient enlever leurs vêtements.
Voilà mon rêve...Pouvoir sortir ainsi en public. Je trouve cela incroyablement humiliant et exitant.
lulu a dit...Voilà mon rêve...Pouvoir sortir ainsi en public. Je trouve cela incroyablement humiliant et exitant.La photo me semble truqué?L'idée est très sympa, par contre, beaucoup plus dur à réaliser, il y a pas mal de chance de finir au poste Mais peut être qu'en le faisant la nuit, il y a moins de risque.
Cette photo fait partie d'une série de 20 ou 30 autres photos. Je pense que celà a été fait le soir, afin d'éviter de jeunes yeux. Je pourrais envisager cela dans une loveparade peut-être.
lulu a dit...Si vous préférez la version japonnaise moins osée...j'aime beaucoup, mais ce n'est pas une situation CFNM
Derniers posts du forum
Ce fil date de l'année dernière, mais est ô combien interressant.....
En espérant avoir bien compris le questionnement, je me permets de contribuer mes 2 cents :
Je viens de découvrir la nuance entre la notion de "égalitaire" qui serait plus largement appliquée dans une relation de type "vanille", versus la notion "équitable", dans une relation type D/s.
Dans mes relations vanilles passées, effectivement, il y avait cette notion d'effort commun pour entretenir le couple, où la proportionalité est mesurée et jugée. Dans le meilleur cas, si mon mec est dans une période naze, je prends le lead, et si je suis à l'ouest, il prend le relais.
Alors que dans une relation D/s, de ce que je saisis, chacun prends une place +déterminée, fixe, et presque non changeante : il y a un transfert de pouvoir qui se met en place, et qui donne les manettes à une personne seulement. Au delà de "l'esthétisme" des postures, et au delà de la confiance qui, on est d'accord, se retrouve dans n'importe quelle relation, ce qui est le plus admirable, c'est le contrôle. Je ne parle pas du contrôle de l'autre, mais du self-control, celui qu'on réfléchit, qu'on fait grandir et surtout, qu'on fait tenir sur la longueur, car il s'agit d'un marathon. Que ce soit la personne qui domine ou la personne qui se soumet, ce self-control est primordial et vital, et pourtant, doit laisser respirer, voire faire émerger son propre univers. C'est peut être cela qui rend les relations D/s plus "extra-ordinaires".
Il y a, je crois, un mélange de situations. Je vais tenter d'être bref, et clair, mais n'hésitez pas si c'est trop abrupte, c'est le risque....
Tout d'abord, la situation où une personne dominante et une personne soumise sont en couple et que le dom viendrait donner un ordre. On n'est pas en séance, il n'y a pas de lien de domination soumission permanent, elle dit non, on respecte le consentement. Étayé ou non.
Ensuite, et c'est je crois normalement le propos principal : la situation D/s h24. Là, il n'est, à mon sens, pas question de "non" classique. Je précise. Les personnes ont donné un accord, par principe, pour être en relation de domination en permanence, cet accord doit être respecté SELON LES TERMES décidés au moment du passage en soumission 24/7. Si la soumise avait décidé d'obéir, elle obéit. Sinon, c'est que le contrat est mal adapté, et à revoir.
Nuançons. Si le dominant demande quelque chose qui n'est pas réalisable, ou ne semble pas, objectivement, réalisable. Là, dans la majorité des cas, je pense qu'il s'agit de la faute du dominant. Demander quelque chose d'impossible est destructeur. C'est la même chose pour toutes les demandes dépassant les limites pre-établies par la soumise.
Nuance, toujours. Il est, à mon sens, possible, et même tout à fait probable qu'à un moment où un autre la soumise ne souhaite pas faire quelque chose. Je parle d'expérience, puisque dans notre jeu pour soumise il y a par an plusieurs périodes "d'immersion" où nous basculons en h24. Donc, partons du principe que ça va arriver. Sauf que, il a été défini qu'elle devait obéir, point. Bon. Pour moi, une objection est possible, mais doit être formulée avec tous les égards liés à la situation. Concrètement, si elle me répond "non, j'ai pas envie" et se casse faire autre chose, je ne vais pas la forcer, mais le contrat aura été rompu et cela entrainement des conséquences, dont celle que j'aurai le sentiment d'avoir été pris pour un pigeon. Si elle me répond "mon Prince, s'il te plait, je suis fatigué, peux-tu me laisser quelques minutes" ou "peux-tu me faire un câlin que je me repose un peu", ou quelques chose de similaire, cela me semble plus correct.
Dans le cas d'un 24/7, il n'est pas, pour moi, en tous cas pas automatiquement, dans le rôle du dominant de "raviver cette flamme et pour cela quoi de mieux que de donner a sa soumise ce dont elle rafole?" pour reprendre les termes énoncés.
La question a été réglée chez nous pour la pénétration, également. Si j'ai un doute, je demande "je peux ?" et elle répond “Oui” ou bien “Je l’accepte pour toi mon prince” ou enfin “S’il te plaît, non”. En effet, elle m’a dit qu’elle pouvait vivre une pénétration au mauvais moment comme un viol, nous avons convenu de ce code avec ma soumise. Même si je peux en effet choisir de la prendre ou pas, quelle que soit sa réponse, lorsqu’elle est ma soumise.
Merci des compliments. Alors, comment ça se déroule ? :D
J'arrive après la bataille, mais j'ai bien ri en lisant tout ce fil! Pour ma part, autant j'ai un langage fleuri au quotidien, autant je suis muette comme une carpe et incapable de prononcer tous ces mots dans ces moments, ce qui m'a vallu de véritables séances de torture : "dis-le, plus fort, répète, encore ...". Je rejoins Nina pour l'utilisation du "ma" devant tous les noms qu'il veut utiliser, les ondes de choc que ce simple pronom possessif provoque, et je suis également d'accord pour l'association avec mon prénom, tellement incongru dans ce contexte que ça en devient presque "magique"