Vie du site

Le problème, de se genre de photo(visage découvert) vient peut-être du fait que l'on ne peut pas contrôler ceux que les gens en ferrons, et donc l'utilisation est susceptible de passer or limites de ce que souhaite le ou la soumise.

On peut aussi poster une photo neutre, la mienne me vaut régulièrement des demandes d'amis (18 en 15 jours), et une démarche concrète en cours.

pourquoi pas

Les photos devraient toujours être personnelles (même si le visage n'est pas visible). Piquer des photos sur le net est très facile et ne présente aucun intérêt pour moi. Qui se soumet ou domine (selon son statut) ? : nous.... et sûrement pas les modèles aux corps parfaits trouvés sur le net. Jamais je ne montrerai mon visage ici ou ailleurs(sauf dans le réel bien entendu). Je pense qu'il est préférable de rester discret : toutes les personnes ne sont pas bien intentionnées.

Du net ou pas, pour moi l'important c'est l'intention qui est derrière la photo le plus important. Une photo du net peut accompagner un texte, un questionnement, amener une valeur ajoutée en illustrant un propos. À l'inverse, une photo perso ne proposant qu'une bite ou un trou du cul en gros plan n'est pour moi qu'une forme d'onanisme sans grand intérêt. Il y a aussi la recherche esthétique. Sans vouloir jouer au grand photographe, ce que je ne suis pas, même avec mon téléphone basique, nous essayons toujours de prendre plusieurs clichés en variant le cadrage, l'éclairage, pour choisir la plus agréable et de nos jours, un petit coup de retouche d'image pour recadrer, mettre un filtre permet de corriger certaines petites imperfections. Je ne vois pas trop par contre en quoi poster une image de soi, quelle que soit la position, s'apparente à de la soumission. Pour se soumettre, il faut être deux, donc d'une certaine façon vous l'imposez à des personnes qui ne le souhaitent pas, alors je ne vais pas non plus jouer les vierges effarouchées en parlant d'agression, mais cela questionne un peu votre vision du consentement. Je ne suis pas honteux de ce que je fais, mais j'évite de poster des photos de mon visage en situation compromettante, on ne sait jamais qui peut tomber dessus. Enfin, un dernier point concernant la thématique. Une photo peut être BDSM sans forcément avoir un contenu sexualisé. Le plus important, ce n'est pas les pratiques, mais le lien. Il m'arrive régulièrement de poster (sur mon mur perso, ça n'est pas forcément d'un intérêt phénoménal) une image d'un repas de fête préparé avec amour pour ma soumise, ou bien on a vu passer il n'y a pas longtemps la photo du dom d'une soumise avec leur chien. C'est ça, aussi, le BDSM.

Je partage un certains nombre de choses dans ce que vous dites.Les gros plans des parties intimes par exemple, n'ont aucun intérêt.La photo peut être effectivement BDSM sans avoir de contenu sexualisé. Par contre, poster une image de soi en soumis est une forme se soumission virtuelle publique que personne n'est obligé de regarder pour autant.

@Trois Poils : Objection, votre Honneur, un acte de soumission me semble être dicté par le Maître ou la Maîtresse, ce n'est à mon avis pas au soumis ou à la soumise de le décider librement, si ?

Je suis tout à fait en accord avec vous ,encore que montrer son visage est peut être encore plus humiliant parfois et apporter un plaisir subtil, encore qu'il faut le faire avec parcimonie dans une stricte confidentialité

@peterpanpan: et le self-bondage? J'en ai posté des photos sur mon profil. Ne relève-t-il pas de la soumission (mais à qui, j'en conviens)? D'autre part, les photos d'une personne en situation de soumission peuvent fort bien avoir été faites par la personne dominante. En ce qui me concerne, en tant que soumis, j'exigerais que des photos soient faites. (ah bon, un soumis qui exige? Disons que cela fait partie des négociations précédant l'acte lui-même). ;-)

Il faut quand meme de la confiance ,pour se presenter à visage decouvert dans ce genre de site .car il y a tellement de mauvaises gens .