-
0Réponses
-
461Affichages
Sujets
-
2Réponses
-
594Affichages
-
7Réponses
-
771Affichages
-
4Réponses
-
814Affichages
-
7Réponses
-
1.8000Affichages
-
2Réponses
-
510Affichages
Derniers posts du forum
Je me souviens d'un sujet d'il y a treize ans (j'avais alors un autre compte) initié par un membre éminent de ce site.
https://www.bdsm.fr/forum/thread/729/La-v%C3%A9rit%C3%A9-sur-l'intelligence/
On entendait alors par "intelligence" une adaptation à l'altérité. C'est à dire une intelligence humaine, si ce n'est naturelle.
En ce sens, l'intelligence artificielle ne presente aucun rapport avec l'intelligence. Elle n'est qu'artifice et n'a rien d'intelligent (on a plus haut indiqué la transposition abusive du terme anglais). Elle n'est pas destinée à tisser du lien entre deux êtres, mais de substituer une machine à l'être au bout du lien.
Et le lien ne relie plus rien.
Au mieux, il relie deux dupes dont qui font chacun écrire de leur côté le même chatGPT et s'envoient leurs mutuels copiés/collés. S'ils sont au courant tous les deux, je m'interroge. Si un seul l'est, je m'amuse : tant pis pour l'autre.
Mais au pire, si l'un écrit sincèrement et se dévoile alors que l'autre ne lui envoie qu'un masque qu'il ne prend pas la peine d'écrire ni d'imprégner de lui-même, alors je me désole.
Bonsoir à tous,
Si ce n'est pas important, pourquoi ne pas l'indiquer ? C'est sans importance ? Alors précisons. :) Et tout le monde sera satisfait.
Vous avez raison. Pour savoir si cela convient aux deux, les deux doivent être au courant. Celui qui diffuse le message, le sait. Il suffit qu'il l'indique à ceux à qui il le destine.
Pour moi oui. Si je veux discuter avec une IA, je vais sur un site d'IA. Contraposée : si je ne vais pas sur site d'IA, c'est que je ne veux pas discuter avec une IA.
En particulier, ici, c'est une site de BDSM. Le BDSM requiert un consentement mutuel. Donc de l'humain et une transparence mutuelle car on ne peut pas consentir à ce qu'on ignore. Donc c'est que je souhaite ici converser avec des humains. Donc c'est important que si on me présente la composition d'une IA, on me l'annonce clairement.
Quand on présente la production d'une IA sous la couverture d'un profil qui n'indique pas "IA" mais "homme" ou "femme", il n'est pas question de se sentir trahi, mais d'avoir été trahi.
Non.
Est ce réellement important ? En quoi est ce un mal ou un bien qu'un contenu ou une discussion soit généré par IA tant que le résultat convient aux deux?
En poussant le raisonnement un peu à l'extrême est ce si important que ça de savoir pourquoi et comment un interlocuteur écrit ce qu'il écrit ? Que je sache personne ne fait des entretien épistémiques ou de compréhension à la moindre interactions sociale.
Vous êtes responsables de ce à quoi vous accordez du crédit et de la valeur. Mais si le problème c'est de se sentir trahi et blessé par la sensation d'avoir été trompé (vu les avis tranché ici on pourrait le penser).
N'est ce pas vous ou votre égo le problème ?
D’accord mais du coup faut il iinformer ou pas ? Et sous quelle forme ?
Aussi faut il dire de quel point de vue on parle, notre classe sociale, nos conflits d’intérêt ?