-
179Réponses
-
16.2000Affichages
Sujets
-
12Réponses
-
2.7000Affichages
-
1Répondre
-
1.6000Affichages
-
21Réponses
-
12.5000Affichages
-
31Réponses
-
275Affichages
-
12Réponses
-
340Affichages
-
5Réponses
-
244Affichages
-
2Réponses
-
86Affichages
-
70Réponses
-
891Affichages
-
22Réponses
-
311Affichages
-
4Réponses
-
204Affichages
-
19Réponses
-
837Affichages
-
6Réponses
-
239Affichages
-
9Réponses
-
316Affichages
-
12Réponses
-
179Affichages
Derniers posts du forum
Bonjour,
Merci.
Vous lisez mal dans les pensées. Je ne souhaitais pas spécialement de réponse en géométrie plane euclidienne.
Aucun rapport mon ami, ni avec la dimension de l'espace, ni avec sa courbure, ni même avec la norme qui a servi à définir le cercle. Le simulacre de réponse de l'IA est faux, indépendamment de tout ceci.
Je ne blâme pas l'IA d'avoir fait le "choix" contrefait du contexte le plus raisonnable pour répondre sur une grille de pixel. Mais elle s'est plantée, même dans cette configuration triviale définie par elle-même. Brillant !
Je vais vous aider un peu à la défendre. À vrai dire, je n'attendais pas de réponse correcte de l'IA. Et en ce sens, on pourrait méta-interpréter sa réponse comme pleinement conforme à ce qu'on peut légitimement attendre d'elle. Je vous le concède.
Une IA fiable est donc une IA qui répond à côté. En cela nous sommes d'accord.
L’IA a raison regardez mieux.vous n’avez pas énoncé la contrainte : en géométrie plane euclidienne. Bien préciser ce qu’on souhaite c’est la base. Faites un peu attention.
Sinon, la seule explication alternative que je vois c'est que cette IA a bu 😁
A mon avis vous l'avez saoulée en lui posant trop de questions.
Ha… Juge impitoyable, vous croyez… ? Je projette peut-être trop mes fantasmes sur cette pauvre IA non-consentante… XD
Toutefois votre explication ne me convainc qu'à demi : elle a pris la tangente, admettons… (joli) ;) Mais d'où vient ce truc bizarre qu'elle a mis à la place ?











