Vie du site BDSM

Bonjour, j'ai pu constater comme vous un grand n'importe quoi dans les "entrées en matière", me définissant comme dominant  hétéro sans grande prétention, je reçois des demandes d'un peu toutes les tendances comme beaucoup de personnees ici  et bien sùr il m'arrive d'en faire aussi lorsque je trouve une affinité avec ce que je peux proposer et la demande de l'autre personne, je n'ai rien contre des rapprochements dominant-dominant, dominant-maître dominant-soumis, soumis-soumis etc etc dans lequel les échanges peuvent être importants si "transcendants", toutefois j'ai eu récemment une demande d'un "soumis" qui , sur la base d'un décompte de mes amis m'a dit "vous avez beaucoup de soumises, prenez moi comme soumis" ; premièrement je ne considère pas tous mes "amis" comme des "soumis" , comme je le dis mon ouverture d'esprit fait que l'on retrouve  un peu toutes les tendances dans ma liste d'amis (maîtres, dom, soumises, un peu de soumis aussi) car j'estime l'echange interessant. Toutefois c'est un choc pour moi qu'un "soumis" puisse utiliser un tel argument. De même , je l'ai encore constaté ce matin et ce n'est pas la première fois, les commentaires sur les photos sont profondément déplacés, je lisais tout à l'heure sur la photo de la chatte grande ouverte de qq un se définissant comme soumise , le commentaire d'un homme (la photo de profil de l'homme etant un penis , je n'ai pas déduit en premier instance que c'était un dom, en principe ils n'agissent pas ainsi)  et ses commentaires de "lui mettre sa langue et sa queue " etc etc, cela n'a même pas été une surprise de constater que l'homme en question était un soumis et que sa recherche se cantonnait à lêcher les chaussures d'une maîtresse tout en se faisant "fourrer le cul". Je n'ai rien contre le fait d'appeler un chat un chat (chatte, cul, fourrer, queue etc....) mais un soumis à ce moment là reste un soumis et n'a pas même juste à prétendre "lêcher" une soumise ni même lui mettre son pénis....çà n'a pas de sens on dirait que les auteurs de ce genre de "blagues" s'ennuient sur le site , alors on joue au "kamikaze" en adoptant un comportement totallement inapproprié, je ne pense pas qu'une maîtresse voyant un tel comportement lui proposera de le prendre comme soumis, même pour "lêcher ses talons" et si c'était le cas je pense qu'il prendrait cher avant même de poser sa langue sur une quelquonque partie du corps de la maîtresse soyons sérieux !.  C'est peut-être aussi sa recherche en accroissant la  sévérité de la personne qui va le prendre en main ,mais je trouve tout cela contre-productif et stérile .  

Perso ici c'est toujours vous, que ce soit envers un Maître ou maitresses, dom, soumis etc , dans la vie de tous les jours en dehors de certains milieux c'est vous pareil, dans mon milieu professionnel  par exemple on se tutoie d'emblée, j'attends la même chose des gens qui me cotoient, virtuellement ou non le truc c'est que quel que soit le pronom utilisé il donne d'emblée le ton, on parle d'égal à égal avec le tu, le vous c'est différent il marque une certaine distance , un mec qui va m'aborder d'entrée dans la rue en me en tutoyant moi ne m'engage pas vraiment à continuer, je vais répondre en vouvoyant "poliment" la première fois, si il est plus vieux que moi çà passera, si plus jeune il prend un fort risque à ce que je lui mette un vent  au second tutoiement et à aucun moment je n'irai dans le sens de sa requete

Bonjour, sans vouloir chipotter vis-à-vis de l'orthographe et si votre sondage a été écrit de la même manière que votre post, je pense que les modérateurs se demandent peut-être encore quel était l'objet du sondage.  

Bonjour et désolé , je vous ai peut-être paru cassant à la base (j'ai une sainte horreur des fautes d'orthographe et des mauvaises formulations) je ne suis pas Maître, mais dominant (un caractère plus qu'une fonction) et je ne sais pas particulièrement comment fonctionne la modération ici, elle n'est pas la même selon les sites ou  les groupes et ne dépend que du ou des modérateurs (eux seuls sont juges de ce qu'ils laissent passer ou non) , j'irai dans le sens de MariusFs: envoyer votre requête différemment , par un autre "canal" sachant que sur le mur général elle n'aurait pas le même impact, vous pouvez peut-être aussi reformuler votre demande de manière simple et avec vos propres mots, compréhensibles de tous et au besoin vous faire aider sur la façon de la formuler de quelqu'un qui vous connait sur le site ou en privé. 

Pareil pour moi. C'est très agressif pour les yeux.

Le vouvoiement est une marque de déférence envers l'autre personne. A ce titre, il peut s'imposer de la part de la personne soumise. Il s'impose, de même, envers une personne que l'on ne connaît pas. Simple question de politesse. Le tutoiement résulte d'une certaine proximité, il s'emploie avec une personne familière. amha

Zantetsuken, littéralement "l'épée qui tranche le fer" Nom connu des fans de Final Fantasy : il s'agit de l'attaque signature d'une déité, Odin. C'est mon pseudo dans l'univers BDSM, un pseudo alternatif pour "cacher" celui que j'utilise plus souvent :)

Eric H a dit...Bonjour...Qu'entends tu par cette phrase ?Hum. je vais prendre un exemple très simple: j'ai reçu une education assez bougeoise et lors de mon service militaire, je me suis retrouvé dans une chambre de 12 ou nous étions deux à savoir lire et ecrire avec aisance. Les autres faisaient appel à nous pour ecrire à leur mère, leur soeur, parfois leur copine. Sur un forum, quand certain(e)s maitrisent 10000 mots et d'autres 4000, il ait facile pour les premiers d'écraser les seconds. "Au commencement était le Verbe et le verbe était Dieu." C'est avec des mots que des avocats peuvent faire acquitter leur client et avec des mots que les juges condamnent. Celui qui s'exprime mieux sera jugé moins severement. L'insulte, la violence verbale, c'est l'exercice d'un pouvoir par les mots. Maintenant reprends mon propos, ajoutes une faute tous les trois mots et tu verras fleurir les commentaires sur ses fautes et non sur le sens de mon propos. Ai je répondu à ta question?

Je comprends parfaitement que tu sois amené à employer le terme "domination" mais je le réfute personnellement. Pourquoi créer une "hiérarchie" potentiellement génératrice d'animosité, qui peut créer un fossé entre ceux qui utilisent correctement la langue et les autres qui n'ont qu'à l'apprendre... ?Je vous suis... jusqu'à un certain point. Primo, nous ne sommes pas égaux face à l'acquisition des connaissances. Ceux qui utilisent correctement la langue, sont ceux à qui l'ont a appris dès leur plus jeune âge, qu'il était important de bien maîtriser la langue.Deuxio, se pose la question de l'intention. Lorsque je vais brocarder quelqu'un sur le forum parcequ'il écrit mal, est ce pour l'amener à s'ameliorer ou pour le faire taire? Pour moi, il ne s'agit pas de se censurer mais de reflechir à ce que l'on écrit et pourquoi.