Fédération BDSM suivi de projet

Le point soulevé dans la vidéo sur les moyens nécessaires est probablement le vrai nœud du problème. Dans beaucoup de projets collectifs, tout le monde est favorable à l’idée générale : représentation publique, défense des pratiques, visibilité, cadre collectif, etc. Mais au moment de financer concrètement la structure, la dynamique change. Chacun pense que ce serait utile… mais espère souvent que quelqu’un d’autre paiera. C’est un phénomène très connu dans les projets collectifs : si la contribution est uniquement volontaire, on obtient souvent beaucoup d’accord de principe mais très peu de ressources réelles. Du coup la question devient presque structurelle :
une fédération peut-elle fonctionner uniquement sur la base du bénévolat et des dons, ou faut-il envisager une cotisation obligatoire ou une forme de contribution collective pour qu’elle ait réellement les moyens d’agir ? Sans moyens, une fédération reste surtout une idée. Avec des moyens, elle peut réellement représenter, communiquer et structurer. La difficulté est donc moins l’accord sur le principe que l’acceptation du financement commun.

Je suis d'accord j'ai vu un créateur de contenu BDSM demander si tel projet était une bonne idée tout le monde lui a affirmé que oui, il a alors lancé une campagne de crowdfunding qui n'a pas atteinds ses objectifs. L'idée de fédération me plait mais je pense qu'il aura fallu que ce soit lancé par une personne purement du milieu mais personne n'a d'intêret a fédérer largement quand on a un ( business modèle ) système qui fonctionne principalement par cooptation.

Bonjour,Suite à la vidéo dont il est question ici, j’avais posé une question et j’ai reçu une réponse de la personne qui travaille sur ce projet de fédération. Voici le message que je lui ai répondu ensuite "Bonjour merci d’avoir répondu à ma question. Je voulais simplement apporter une précision sur ce que je voulais dire dans mon message précédent, notamment quand j’évoquais l’idée de vérifier, surveiller ou encadrer certaines choses. Je comprends l’argument selon lequel il existe déjà des associations, des communautés et des événements comme les munch où les pratiquants peuvent échanger et obtenir des conseils. Mais pour moi, le problème n’est pas seulement d’avoir des référents ou des lieux de discussion. Une fédération apporterait une légitimité différente. Par exemple, quand j’étais sportif, si j’avais besoin d’une réponse officielle ou d’un cadre clair, je ne m’adressais pas à l’association de mon club, mais à ma fédération de rugby. La parole d’une fédération a un poids institutionnel et une crédibilité plus forte. C’est pour cela que je pense qu’une fédération pourrait jouer un rôle important pour les pratiques du BDSM. Je sais qu’il existe de nombreuses formes et pratiques différentes. L’objectif ne serait évidemment pas de dire aux gens comment pratiquer, mais plutôt d’offrir un cadre reconnu qui puisse donner des repères et aider à se poser les bonnes questions afin d’éviter les situations problématiques. Cela pourrait être utile aussi bien pour les novices que pour des pratiquants plus expérimentés lorsqu’ils cherchent une orientation ou un avis de référence."Je serais curieux d’avoir vos avis : est-ce que mon raisonnement vous semble pertinent ou est-ce que vous voyez les choses autrement ?

Ton raisonnement me semble pertinent.

Cela se confirme : aucune publication concrète pour exposer le projet sur les sites BDSM de référence, mais uniquement des vidéos sur sa chaîne YouTube. On peut légitimement se demander si son intérêt est vraiment tourné vers le bien des pratiquants ou simplement vers sa promotion personnelle.Il est assez ironique de voir quelqu'un, arrivé dans le milieu avec beaucoup de préjugés, commencer par insulter ceux et celles qui lui conseillaient de mieux s'informer avant de parler de BDSM, pour finir aujourd'hui par transformer nos pratiques en pur contenu marketing (vidéos, livres).Au final, les pratiquants ne sont pas les membres d'une future fédération, ils sont juste les clients d'une audience... et les dindons de la farce d'un beau jackpot personnel.

(j'ai regardé la vidéo et la précédente également)
Si mes souvenirs sont bons, j'avais lu qu'en Allemagne il y a la Bundesvereinigung Sadomasochismus (je ne vous garantis pas l'orthographe) qui fonctionne un peu comme une fédération, avec entre autres l'objectif de promouvoir une image positive du BDSM et de faire du lobbying auprès des politiciens et "décideurs" pour lutter contre les discriminations juridiques et sociales liées à cette pratique.
Je n'ai jamais creusé et je ne suis pas compétente pour émettre un avis pertinent sur ce projet, mais néanmoins je m'étonne un peu qu'il n'ait pas regardé s'il existe des expériences similaires dans d'autres pays. Cela serait une bonne base pour voir concrètement comment ça fonctionne (rien ne vaut un exemple), quelles sont les erreurs à éviter, évaluer l'intérêt potentiel et les dérives possibles, etc. C'est sans doute l'une des premières choses que j'aurais faite si j'avais un tel projet en tête. A moins qu'il ait fait ce travail, mais pour une raison que j'ignore ait choisi de ne pas en parler.  

Monsieur F/sylvie35    je partage tout a fait cette optique ! Une facon de vulgariser et de "legitimer" le BDSM .... avec les points de repères essentiels comme le consentement et respect.... !