La frontière devient poreuse... à vouloir écrire l'histoire on va pas tarder à déterrer les cadavres comme Yves Montand pour essayer de retrouver un poil de chatte coincé dans une molaire ...
Ou a construire un mur...en Atlantique comme au bon vieux temps pour isoler la zone grise des Caraïbes et tous ces blacks qui insistent lourdement. Mais n'en déplaise à certaines...ça marche !
Bref comme disait ma tante si vous aimez pas ça n'en dégoûtez pas les autres. Et pis de toute façon ils en ont rien à foutre les Antillais d'une prune à 90 euros, ils paieraient avec l'argent braguette ....ce serait contre productif mais avec l'autre andouille de secrétaire à l'égalité faut s'attendre à tout .
Un exemple ? le gynarchisme qui est un fascisme (racisme basé sur le genre) : lire toute la belle littérature sur http://suprematiefeminine.over-blog.com/ pour s'en convaincre... largement "inspiré" par le "SCUM Manifesto" de la délirante Valerie Solanas
http://suprematiefeminine.over-blog.com/categorie-573472.html
dont la lecture ne laisse aucun doute sur le faite que la femme est un être supérieur à l'homme.
Mais aussi le "livre" : "Je dresse mon mari"....
Ensuite il y a la guerre politique sur les droits des femmes.
Là aussi 2 clans distincts.
Celui admirable où l'on retrouve Elisabeth Badinter, et ne désirant qu'une seule chose : un combat pour l'égalité des sexes par un combat politique humaniste.
L'autre clan est dans le sectarisme, l'outrance et ne voyant dans le masculin que le mâle absolu : tous les hommes n'étant potentiellement que des violeurs en puissance.
Cette dichotomie n'est d'ailleurs pas l'apanage des femmes : la lutte pour les droits civils des noirs américains avec ces 2 mêmes clans : celui de Martin Luther King (légaliste et pacifique) et celui de Malcom X (Nation of Islam basé sur là aussi un racisme : le suprémacisme noir, ayant engendré les fameux "Black Panthers").
Au final toute injustice (et le féminisme résulte bien d'une injustice) produit les 2 approches : légaliste ou fasciste.
Ah, ok, le plan s'affine... ou pas...parce que passer du féminisme au gynarchisme direct... va quand même falloir me montrer la route un peu plus en détail parce que c'est carrément brumeux là !
Il n'y a pas de "plan" sauf à lire les écrits gynarchiques qui font parti de la frange la plus extremiste du féminisme :)
Une part du féminisme "politique" repose sur l'idée d'émasculer les hommes (au sens strict ou symbolique) et véhicule l'idée du "mal" masculin absolu : si le monde va mal c'est qu'il est avant tout masculin !
Un monde dominé par les femmes serait donc la solution !
Une solution populiste de type "genré" là où l'on demande au contraire que le sexe ne soit plus une "distinction" dans l'attribution d'une tâche ou d'une fonction mais bien la valeur de la personne pour ce poste/fonction.
Marrant de voir des gens dire que nous ne lisons pas... Ainsi je tiendrais un café philo sur la base de wikipédia...
Crier au fascisme sans arguments ?
Je suis au contraire factuel, ce que votre note n'est pas.
? La crétinerie qui consiste à nous croire contre le féminisme, alors que nous considérons ce combat comme juste et necessaire !
? La crétinerie de ne pas penser que nous aimons nos filles, et que nous voulons pour elles, autant de droits (et de devoirs) que pour nos garçons !
? La crétinerie, enfin de parler de "feminazis" lorsqu'il s'agit juste d'une dérive parfois sectaire, à l'instar de tous ces mouvement de "libération" extremistes, donc nazifiant ou stalinisant (je ne suis pas sectaire).
Le combat pour le droit des femmes n'est pas le combat des femmes mais de tous les humains voyant d'autres humains disqualifiés au nom de leur couleur, leur religion, leur race ET LEUR SEXE !
Et ce n'est pas parce que vous seriez une femme que vous auriez plus raison que moi sur le sujet !
Les arguments par contre....
Je ne considère pas les écrits d'Elise SUTTON comme une référence puisque cet auteur n'a jamais été aperçu et que la rumeur fait état d'un homme comme écrivain.
Ce que je trouve lamentable dans ce post, comme sur plein d'autres sujets d'ailleurs, c'est la capacité à employer les termes fascisme ou fasciste pour désigner, en extrapolant, des idées différentes de ceux qui le rédigent ou des personnes qui ne pensent pas comme eux.
Indépendamment de la capacité à pourrir un post, j'invite tous ces excités de l'idéologie à relire l'Histoire et découvrir ce qu'étaient les fascismes italien et allemand.
Ca fera du bien à tout le monde.
les bras m'en tombent !
Une doctrine basé sur la différence entre les sexes, et traitant les hommes d'être inférieur n'aurait donc aucun "rapport" avec le nazisme ?
Bien entendu dans sa théorisation, vu qu'effectivement aucun camp de concentration Gyna n'existe :D
Arrêtez de monter sur vos ergots dès qu'un mot comme "fascisme" est lâché : analysez juste le "pourquoi" de ce mot.
Et s'il n'y a aucune raison objective, alors effectivement interpellez-nous sur ce qui nous fait employer ces termes...
Mais se poser "au dessus de la mêlée" pour donner des leçons d'histoire : LOL !
L'outrance n'étant pas dans le clan de ceux qui assimilent quasiment le féminisme au fascisme en disant que la frontière est poreuse entre les deux, ou de ceux dont la première réponse pointe direct sur le gynarchisme, bien sûr... et la marmotte etc...