Pr Farnsworth

@azhara : merci pour votre message, dans votre style que j'aime et qui justement tranche avec ce que je dénonce  par contre je comprends pas trop le truc du doczinzin mais j'imagine que c'est un gars qui a dû m'insulter avant de me bloquer (ce ne serait ni le premier ni le dernier) PS : merde, c'est peut-être moi doczinzin... dans ce cas achevez moi pour de bon, la loi vient d'être promulguée 😂 

Je vais tenter une reponse générale comme vous l'aurez probablement compris, mon sujet de discussion est formulé de façon provocante et un brin second degré. Lorsqu'un débat devient inintéressant, c'est la faute de sujets qui ne se renouvellent pas ou d'intervenants qui ne se renouvellent pas (dans leur argumentation si elle existe mais aussi absence de nouveaux intervenants). ici le problème est double : le nombre d'intervenants régulier sur le forum est restreint et leurs points de vue même s'ils sont parfois intéressants sont connus et on a l'impression d'entendre un discours en boucle. Mais aussi les thématiques à aborder sont limitées et toute la richesse du débat repose sur la façon de formuler une question. je suis intimement convaincu que le questionnement est bien plus interessant que les réponses, qui ne sont jamais que des propositions  dont disposent celui qui doute. Mais les gens doutent peu ici il faut croire : ils s'écoutent parler, se livrent à des prouesses verbales pour paraître grands et puissants. Et c'est ça le fond du problème. et si je lance un enieme sujet de discussion (ce ne sont pas les idées issues de doutes qui manquent dans mon esprit) : on va dire que je participe aussi un peu à ce concours d'égo. Bref, posez vos costumes de superdoms ou de maxisoums deux minutes quand vous venez ici histoire d'être un peu vous mêmes, avec toutes les aspérités et failles que ça implique et vous verrez que les gens finiront par vous poser des questions intéressantes 

@Kawa : je n'aime pas le tutoiement d'office sans consentement, merci de respecter réservez vos griffes urticantes pour d'autres combats : vous n'avez rien compris à mon questionnement et êtes aveuglé par votre à priori me concernant. à mon avis, pour une fois, vous feriez mieux de garder le silence ou de prendre le temps de respirer un coup et de laisser vos préjugés de côté avant de parler. le titre de la discussion est : punir sans faire souffrir, parceque je sais que ma compagne (que vous refusez d'appeler soumise car vous pensez qu'elle ne se considère pas comme telle et que cette relation type D/s n'existe que dans ma tête) refuse la douleur. donc justement, l'idée n'est pas de la forcer à accepter quelque chose qu'elle a refusé mais de trouver d'autres moyens de serrer le lien D/s. en plus, je n'ai aucune attirance pour le fait d'infliger de la douleur (je me dis juste que c'est un des moyens les plus efficaces pour punir). le seul qui projette, le seul qui délire, c'est vous cette fois. ensuite, oui je connais mieux ma soumise que vous, mais je ne vois pas où est le problème quand il s'agit de s'inspirer de ce que font les autres. je procède comme ça : je pioche une idée par-ci par là, je me les approprie puis mes propres idées émergent sur cette base. je crois que l'apprentissage autonome fonctionne comme ça : on ne part jamais de rien, on s'inspire toujours de choses qui existent en dehors de notre tête avant de créer nos propres connaissances

@kawa :  je surpense ? Je rencontre un problème, je tente de le résoudre, je vois que je n'ai pas assez d'éléments pour trouver une solution correcte à mes yeux, je cherche des options ailleurs : je ne vois pas vraiment en quoi ça relève de la prise de tête inutile. ce que votre intervention pourrait sous-entendre (comme d'habitude) c'est qu'il n'y a pas de raison que je rencontre un problème à cet endroit et / ou que je ne trouve pas de solution seul. Comme d'habitude, ça s'apparente à un jugement, mais c'est peut-être juste votre style qui est provoquant (et fonctionne du coup plutôt bien) je retiens quand même votre idée du repas sanction, qui est ingénieuse. Merci

@sylvie35 : 🤣 c'est bon, mon sens de l'humour semble intact. pourtant ça résiste mal aux cycles de réincarnations ces choses là d'habitude, j'ai de la chance

Merci obscure pour votre réponse très enrichissante  quand vous parlez de fierté liée à son obéissance, ça me parle car j'estime que c'est l'angle sous lequel j'étoffe ce lien : je lui rappelle combien j'aime qu'elle m'appartienne et qu'elle m'obéisse. Je vais ajouter le lexique de la fierté car elle est bien là, et mon renforcement positif va s'intensifier.    ce qui n'empêche par de réfléchir à une façon de sanctionner tout écart pour appuyer de façon complémentaire sur un autre levier dans le but de nourrir ce lien D/s. Et sur ce point, j'avoue que je ne vois pas encore très bien comment agir concrètement...

il s'agissait d'un oubli de sa condition de soumise, elle me proposait de me sucer si j'étais sage, alors que je lui expliquais que dans les jours à venir, elle allait devoir s'exécuter quand je lui demanderais. c'est donc plutôt un manque d'obéissance que de la désobéissance. ensuite effectivement, la punition et ses conditions d'exécution se présente en amont de la sanction, donc je l'ai rappelée à l'ordre, mais ne peut pas raisonnablement la punir pour cette fois. c'est juste que je réfléchis à ce que je lui imposerai comme punition la prochaine fois qu'elle oubliera qui donne les ordres et qui s'exécute

  merci pour votre commentaire notre relation étant une relation vanille qui bascule dans une forme de D/s sans douleur (à ce jour), la notion d'amont est délicate à définir. mais je pense que les limites qui existent aujour'hui sont amenées à évoluer, donc oui, il y aura de nombreuses renégociations 😁 

@ShibariRiggerAtHome  dans mon esprit, la fessée légère n'entre pas dans la catégorie "actes douloureux" qu'elle refuse de pratiquer, et d'ailleurs ça a été clairement verbalisé. toute la subtilité repose sur le point délicat de savoir à partir de quand ça devient véritablement douloureux. une petite claque sur le cul durant les ébats, ça passe très bien sans être douloureux : je ne pense pas que la même claque présentée comme une punition (qui ne serait du coup plus vraiment la même claque) sortirait du cadre consenti, mais ça reste à voir... pour ce qui est de la priver de choses qu'elle aime, le soucis est que le cadre de notre relation D/s est très limité dans le temps et l'espace, donc grosso modo tout ce qui ne se passe plus dans la chambre ne relève plus de notre relation D/s (sauf mention contraire). en gros, la priver de sortie, l'empêcher de voir telle ou telle personne ou de faire telle ou telle activité serait extrêmement mal reçu par ma soumise et serait certainement reçu comme un acte violent intolérable.  et merci pour les liens que j'irai voir à tête reposée 👌 

Exactement Mimi, Le mot n'est qu'un outil, la manœuvre est plus profonde et obligatoirement personnalisée et adaptée à l'histoire et aux fragilités de la personne humiliée 

sujet intéressant mais pourquoi faire renaître ce post de ses cendres maintenant ? Je pense aussi que les insultes sont une des expressions de domination / pression psychologique, mais il faut être très prudent quant à leur utilisation safe car même si elles ne laissent pas de traces, les insultes ou mots dégradants peuvent sévèrement blesser l'autre ou détériorer la relation si ils ne sont pas clairement consentis et délivrés dans un cadre bien identifié. A titre personnel, c'est quelque chose qui me plaît mais ma soumise n'est pas prête à en recevoir : ce ne sont pas QUE des mots et si je veux garder la confiance de ma soumise, je dois scrupuleusement respecter ses limites et reporter mon désir de domination verbale vers un autre registre de mots, ce qui se fait très bien avec un peu de créativité