Les gars, tombez pas dans la panneau : p mdr.
4 personnes aiment ça.
Mais ça c'est pour tout le monde pareil. C'est pas que pour les relations BDSM. Des rythmes différents y'en a même en vanille. L'important c'est comment tu appréhendes ça. Le soumis même étant ce qu'il est, est responsable majeur et vacciné, donc s'il s'engagement plus ou moins émotionnellement, c'est sa part à lui. La souffrance peut faire partie de la vie. Tu ne contrôles que ta part. C'est à lui dans sa vie de voir à quel moment il veut mettre plus de "billets" pour s'attacher ou non. Et si on part du principe qu'on le contrôle assez peu, bah encore mieux : ça veut dire une grande variabilité par rapports à chacun. Qu'il souffre ou non, ta part est juste de te positionner à la fin de la "période d'essai", et si cela te va ou non ? Faut pas que ça cache la vraie question qui est que ça te gênerait toi qu'il s'attache trop car tu vas te séparer de lui. Auquel cas c'est ton cadre et tu dois l'assummer, en douceur mais l'assummer quand même.
1 personne aime(nt) ça.
Etonnant de cette crainte absolue qu'il ou qu'elle ne s'attache. Une vraie dom connaît son cadre. Donc so what ? Toi tu n'es pas dans ça. Si cela a des implications qui dérange ton cadre, tu recadre ou tu sors la personne une fois la "période d'essaie" terminée. Si cela n'as pas d'implication qui dérange ton cadre, et bien cela n ne change pas grand chose même si tu vois des indices indirects ici et là.
J'ai souri pour la période d'essai même si bon, ça fait un peu jetable / démonstratif sur le forum, donc inutile selon moi. Tout comme la cage, qui ne m'apparaît pas comme une garanti anti-sentiment. C'est un amoindrissement de valeur perçue par l'humiliation, une impossibilité sexuelle mais ça s'arrête là.
Maintenant j'ai jamais vu aucun bouton pour empêcher les gens de ressentir. Il ne faut pas rappeler le cadre, c'est le cadre qui doit se rappeler aux soumis(es) et quand bien même l'insight a ses propres lois. Donc la question initiale n'est pas bonne. T'as des gens tu leur dit "ne fait pas ça" "ne ressent pas ça", ils s'engouffreront. De plus, s'attacher, avoir des sentiments et avoir une relation sentimentales ce sont des nuances importantes.
1 personne aime(nt) ça.
J'adore les "goodgirl" qui t'acceptent, mettent une phrase sans bonjour "Telegram me va très bien", pour directement te... blacklister sans attendre ma réponse. Le plus marrant là dedans étant que dans son profil est écrit "Respectueuse et à l'écoute". Respecteuse... MDR. Sans dire bonjour + évincer sans que j'ai écrit quoi que se soit après message de contact ! (Mdr. Son esprit a changé, alors même que mon profil est le même et j'ai pas de photos bonus, rien qui aurait pu l'horrifier) Catastrophique d'instabilité... Bon débarras en même temps : p Y'a de ces cas sociaux sur ce site, effarant.
Soyez la première personne à aimer.
Je me demande si ça existe des maîtresses, qui un bref moment, rêve que leur soumis ait un bref moment de domination, quitte à ce qu'elle reprenne vite le contrôle. Ca en ferait sans doute des switchs ? Ou serait-ce plus complexe que ça ?
Par exemple, que brièvement la nature bestiale du soumis aggripe la maîtresse et tente de jouir en elle, le temps qu'elle reprenne la situation en main.
Soyez la première personne à aimer.
Perso j'ai une analyse différente. Je pense que cet effet est dû au fait qu'une fois que tu as égrenné tous les profils intéressants, y'a pas de nouvelles inscriptions suffisantes pour écumer un choix sain et naturel. Cela biaise de façon cosmique tout le jeu. Cela explique pourquoi certains hommes utilisent la stratégie de tout démarcher. Cela explique aussi pourquoi on peut sentir qu'il y a moins de choix. L'effet est là aussi sur les site de rencontre bien que moindre. Le nouvel inscrit homme aura plus de date sur les premiers mois que sur les suivants parce qu'il aura écumé la dizaine de profil crédible qui aurait pu convenir.
On le dira jamais assez, faut mettre plusieurs oeufs dans des paniers différents, sous peine de créer de la frustration. Comme ça aucun panier n'est coupable. Cela dit le meilleur panier, en vanille comme en chocolat, ça reste IRL. Tout le monde ne peut pas accéder à tous les munchs, mais a bien y réfléchir, ça me paraît être le meilleur investissement. Sans munch, pour rester dans un choix acceptable, il faut injecter de la vanille transformée en chocolat, si cela est possible. J'ai vu une étude récente qui dit qu'il y a des pulsions de soumissions chez au moins 60 % des femmes.
1 personne aime(nt) ça.
Bonjour. Qu'entendez-vous par "bonnes performences" ?
1 personne aime(nt) ça.
La puissance des 5 premiers, c'est important. Je suis en 4, donc ma parole vaut Evangile.
Pour ma part, si je dois en croire votre maigre profil, je dirais que vous êtes soumis. C'est ce que vous recherchez et aussi les activités que vous cherchez. Après, vous avez peut-être un plaisir secondaire à dominer, mais il semble moindre sinon vous ne chercheriez pas activement ce qui est affiché dans votre profil. Pour un homme c'est sans doute aussi l'idée que d'être switch est moins dur à assumer.
Pour avoir discuter avec des gens ici et là, et je prétend pas que ça couvre tous les champs, à chaque fois qu'il y a les 2, la soumission proccure plus de plaisir. Sans doute car dès que cette voie est possible, c'est qu'il y a un besoin de lâcher prise sur le contrôle et qu'en général, cela fait plus de bien à l'individu par miroir de ce que demande la société. Et bien fait, c'est intrinsèquement plus puissant car le Domination repose sur des leviers différents qui visiblement ne suffise pas dans ce cas. Le coeur du sujet c'est que le plaisir est plus direct en soumission et plus diffus en Domination car tu ne peux pas te laisser complètement contrôler par tes émotions. Or si le lâche prise émotionnel est recherché, alors il sera plus fort en soumission.
1 personne aime(nt) ça.
Le trap date prudence, que les gens autour ne pensent pas que c'est vrai et essaye de te sauver (quoi que maintenant, on a pas mal de couilles molles qui ne réagissent plus). Donc par défaut, il me semble qu'à domicile c'est mieux. Après ça flirt avec le jeu de rôle. C'est à dire que plusieurs hommes sonnent et jouent un minimum un rôle, même simple. Attention juste dans la cohérence du déroulé : si tu veux que ça se ressente "vrai" peut-être que les cordes ne sont pas le meilleurs moyens. C'est très élaboré, là ou souvent ce type de mise en scène est plus animal, instinctive (bousculée, "abusée"). Mais toujours est-il que ça doit être possible si vraiment tu veux les cordes.
Ou alors ils prévoient de te transférer, ce qui explique pourquoi ils te baillonnent et t'attache sans que tu ne puisses rien faire.
1 personne aime(nt) ça.
95 % des membres "de relire ses messages avant envoi" :
1 personne aime(nt) ça.
Ouai j'essaye de cumuler mettre en gras et passage à la ligne mais c'est étrange, je vais essayer ça, merci. EDIT : Parfait !
1 personne aime(nt) ça.
Présentation : Derek
Salut tout le monde.
Bon j'avais sans doute déjà fait une présentation rapide, mais elle date de mathusalem, donc on va un peu remettre ça à jour.
J'aime le développement personnel, j'aime le sport, j'aime discuter. Rien ne sera jamais égal, en tout cas sur mes passions, à venir me parler en vrai, donc je ne m'étendrai pas plus. Je ne mâche jamais tout le boulot sur ce point : p
J'ai le goût pour une rencontre relativement rapide, car internet me fait vite bailler. Je fais évidemment tout pour répondre aux questions, incertitudes, mais parfois ça ne vient pas que de moi. Il y a toujours 2 personnes dans une conversation. Plus le temps passe moins je respecte les forums ou les sites de rencontres. Je l'utilise comme un mal nécessaire, donc soyez compréhensives : p Vous ne découvrirez jamais autant de chose qu'en vrai, à la première rencontre, avec une voix, une attitude, une odeur. Maintenant mon but est de rassurer, on ne peut jamais précipiter les choses oui, mais dès que c'est possible il faut sauter le pas. Un rendez-vous dans un endroit public est un révélateur qui vous en dira plus sur moi que le reste. Surtout, moi il me manque souvent l'info que j'estime le plus : votre pôle émotionnel.
Ce que je recherche à en revanche pas mal évolué depuis le temps. J'attend une grosse base de cérébralité, j'entend par là que la connexion d'intimité et verbal soit le pinacle de ce qui motive l'alchimie. Pas que aimer la douleur, pas juste que jouer, pas que s'amuser. Tout ça est bien mais grandement secondaire. Regard, captation, viscéralité, mots = bien plus importants. Oubliez le paraître.... Intimité >>> paraître, de très très loin avec moi. IRL je suis un gars naturel qui discute bien donc pas de chichi.
Je jugeais négativement les brats jusqu'à ce que je me rende compte qu'en fait c'est quand même plus fun sur toute une partie de l'interraction. J'ai désormais plus de maturité pour accepter ça. Car en fait, souvent la pure soumission est souvent une excuse pour ne pas participer du tout et tu peux sentir ce manque de connexion à travers ça, un vide plus qu'une connexion. J'ai vu que ça aidait beaucoup de soumise d'avoir un minimum de pro-action. Après il y a des pure soumise passive qui sont délicieuse, mais j'aurais maintenant tendance à préférer les brats ! (plot twist)
Côté pratique je ne m'emmerde même plus trop. Je suis un omnivore massif, jdr comme pratique plus organique. Aller je dirais juste que les cordes je trouve ça trop branché pour moi. Je suis pas un bourrin pour autant, mais je n'ai encore trouvé le plaisir de la cordelette. J'aime adapté en fonction non pas par faiblesse mais pour dégoter l'alchimie avec ma partenaire. Vu que moi, j'aime pas mal de trucs ça me va bien. Je suis cohérent : si la connexion est ce que je vise, tu me donne un bout de bois, ça me va. Après oui, j'ai une petite préférence malgré tout pour tout ce qui est posture asymétrique, le malmenage, punition etc. Ca rejoint le côté cérébral, D/s que j'aime.
De base faire mal pour dire de faire mal ne me procure aucun plaisir. Par contre, l'intention qui peut en résulter sur quelqu'un qui est à mes pieds de son plein gré, oui.
Les jeux d'âges j'y suis passé, ça ne m'intéresse que pour partie désormais. Je me retrouve plus trop dans le DDLG comme on le connaît. Donc là ce serait plutôt quelque chose de plus soft que ça. Pour qu'on se comprenne bien : plus mental et jdr que matériel. Comprendra qui pourra et aimera qui pourra, sachant que ce n'est qu'une chose parmi d'autre de ce que je peux aimer si vous avez bien suivi la logique.
Parmi ce que j'attends de la Soumise. Qu'elle habite impérativement autour de Lyon. J'ai fait 2 tests à distance, ça ne marchera jamais pour moi et je ne ferais plus aucune contorsion à cette règle. Donc même si j'adore le profil et que ça me fait chier, tant pis, je me contenterai d'hommages.
Les valeurs très importantes. Une soumise qui fait ce qu'elle dit. Investie, c'est à dire que lâcher de suite, pas communiquer, est un manque de maturité et j'ai passé l'âge. Je suis votre cadre, je le crée pour vous, donc j'attend un minimum de respect sur ce point. Enfin le point le plus important, émotionnellement disponible. Le point problématique que j'ai littéralement noté le plus avec le temps. Un ex, un problème en embuscade, qui pollue l'ouverture totale de l'esprit. Je peux aider un peu avec plaisir, mais je ne serais jamais votre psy.
Concernant le Vous ? J'aime ce genre de chose. Le simple fait qu'on ne pratique pas ça dans les relations classiques rend ça charmant et respectueux. Moi ça me dit que la Soumise rentre déjà un petit peu dans mon univers et donc ça me plaît, et veut dire qu'elle a lu mon profil ou du coup désormais... cette prez.
Concernant le type de relation ? J'ai beaucoup réfléchi à ça, en vrai y'a pas tellement de règle si ce n'est que 2 c'est plus simple il me semble et me correspond plus. Que quand t'aime ce que tu vies, t'as envie que ça soit souvent, donc qu'il se passe au moins 1 truc par semaine, et long terme donc. L'exclusivité peut être aphrodisiaque pour moi, selon comment s'est présenté mais rien d'obligatoire.
J'ai eu pas mal d'expériences maintenant, je peux aussi vivre sans si besoin est, je ne suis pas pressé. Plus jeune je voulais beaucoup tout contrôlé, aujourd'hui, je me contente d'intercepter les belles rencontres quand elle se présente !
2 personnes aiment ça.
Derek a répondu à la discussion "La partie immergée de l'iceberg - Dynamique sociale des communautés en ligne" de sylvie35.
Ca dépend. Les mecs notamment sont pris dans un étau insoluble. Ils doivent se faire connaître, mais en en disant trop ils peuvent se fermer des portes. Puisque le mystère c'est quelque chose qui a du poids. Si tout est su, tout est évident, la rencontre en ligne est une huitre déjà mangée.
Pour les femmes c'est différent bien sûr, même sans photo, même sans rien, elle aura des tonnes de propositions. Le tri étant ce qui va créer la différence. Plus elle se mettra en avant plus elle aura de proposition. En fait je pense même pas que ça influe sur la qualité vraiment. Le ratio de merdaillons sera toujours le même. Toutefois, je dirais que la quantité plus grande a plus de chance de faire émerger le bon ticket, bien sûr en acceptant beaucoup plus de souillons à éjecter.
Dans l'ensemble, se faire connaître plus / Participer me paraît un meilleur move dans l'ensemble, SI on accepte de jouer le jeu des rencontres en ligne. Ne pas jouer se jeu est aussi un très bon move.
1 personne aime(nt) ça.
Derek a répondu à la discussion "Pourquoi écrivez-vous (ou pourquoi N'écrivez-vous PAS) sur le forum ?" de sylvie35.
Car je suis un fucking cérébral donc cela m'est naturel, utile et agréable. Toutefois, j'espère ne pas donner l'impression que les mots supplantent le réel, car ce n'est pas ma volonté ni ce que je vis en vrai. D'ailleurs j'ai régulièrement de longues phases ou je coupe un peu internet et tout le toutim. Par contre oui, je trouve le mur G a little bit écoeurant j'avoue, mais peut-être crois-je que mon bdsm est propre et pas les autres. Peut-être y'a-t-il un biais de mon côté. Cela dit une chose est sûre je n'aime pas m'afficher ni afficher ceux qui sont dans mon cercle, bdsm ou non. Tout ne doit pas être capturé et ironiquement, si je fais des photos ce sera plus pour les 2 concernés uniquement... Je n'aime pas non plus la surenchère de photos et de poésies fantasmatiques. J'ai l'impression que ça m'éloigne du vrai BDSM de me "nourrir" de ça. Donc j'aime les mots oui, mais efficaces, qui mène à un truc, un truc pas forcément latex ou fantasmé, mais qui est le mien. Pour revenir au mur g, je suis le genre de gars qui n'aime pas être embrassé dans l'espace publique donc imaginer me répandre ici et là : p. On pourrait dire que je suis pudique. Certains n'aiment pas quand je généralise, mais c'est une manière subtile de parler de moi sans parler de moi. Mais je ne participe pas au forum en opposition au mur g cela dit. Juste parce que c'est plus mon milieu.
2 personnes aiment ça.
Derek a répondu à la discussion "La fonction "Cacher tout ce que publie untel" est-elle réversible ?" de sylvie35.
Pareil que Azhara. Si j'en suis à un point où je ne peux plus lire les énormités/insultes/insinuations/fake news à mon encontre de quelqu'un, je le bloque, c'est plus simple^^
2 personnes aiment ça.
Derek a répondu à la discussion "Quel impact des sites pornographiques comme Pornhub sur la perception du BDSM ?" de tristanbailly83.
Pour la science il m'arrive de regarder : p
Bah en vrai, c'est bizarre, mais y'en a pas mal qui sont pas mal foutu. Comparé au porno vs vanille, je trouve l'échantillon moins catastrophique.
Le porno basique est catastrophique car la sexualité de l'Homme est bouffée, aspirée. C'est un désastre dont peu de gens mesure réellement l'ampleur, sur la séduction, sur la sexualité et même la natalité. Je rentrerai pas dans le détail car ce n'est pas le sujet, mais il y a de quoi faire.
Pour la partie BDSM pour le coup, y'a du n'imp, mais y'a aussi de très bon. Par contre, même les meileurs ne claquent pas des millions, c'est donc un public niche. Et je pense que si ce n'est pas ton kink, tu n'y réagit pas. Puisque porno = écoulement rapide du désir et le contexte BDSM est un art personnel de perception et de contexte donc si tu regardes ça pour jouir, c'est pas directement ce canal. Bizarrement à la fin des fins, je trouves ça frustrant, puisque c'est un truc qui se vit, donc t'as envie d'être à la place du Dom. Contrairement au porno, ou je trouve que l'enjeu est ailleurs.
3 personnes aiment ça.
maîtresse accomplie, j'aime former un débutant, mais j'apprécie également de reprendre en main un soumis expérimenté ; je sais me montrer bienveillante quand je juge que c'est utile, mais j'ai également le plus grand plaisir à contraindre et faire plier .:.
Derek a répondu à la discussion "Belly punching : Nouvelle pratique à haut potentiel !" de Erosenin.
Faut toujours avancer avec modération avec ce type de sujet. Pour quelques uns qui feront gaffes et seront expert absolu de cette pratique à risque, on aura des zozos qui vont prendre ça de but en blanc et penser que tout se vaut. Ce que je crains dans cette histoire c'est la répétition des coups au même endroit.
Quand je vois déjà comment les fesses marquent vite avec une force modérée pour certaines soumises... Je me dis que le dosage de la force est toujours un petit sujet. Et puis tu peux en faire 99 bien dans le bidou, puis un jour tu vas mal placer ton coup et ça pourra être catastrophique. Pire comme ça a été dit, t'as pas tellement de recul sur ce qui se passe en interne du corps et la personne qui subit non plus. Périlleux donc.
Perso c'est dans ma liste de limite (tant pis je serais froussard, c'est pas grave, y'a pire : p)
1 personne aime(nt) ça.
Fiche récemment visitée par

















