-
70Réponses
-
2.9000Affichages
Sujets
-
24Réponses
-
21.5000Affichages
-
36Réponses
-
10.4000Affichages
-
9Réponses
-
1000Affichages
-
17Réponses
-
2.5000Affichages
-
4Réponses
-
369Affichages
-
19Réponses
-
2.9000Affichages
Derniers posts du forum
Ici, le contrat n'a qu'une valeur morale comme tous les engagements entre Maître et soumise. Cet engagement moral doit avoir la même "force" qu'un contrat de droit.... faute de quoi, ce n'est pas la peine de gribouiller qques lignes sur un papier pour mieux manipuler la soumise ! Une soumise s'engage, elle a besoin de regles precises, ne serait ce par securité !
Le contrat est obligatoire de toute façon si on prend la définition juridique du contrat : un accord entre 2 personnes.
Il est inévitable dès qu'on cotoie une tierce personne.
Déjà on est d'accord de se cotoyer c'est déjà le principal accord.
Ou alors on est d'accord de ne pas se cotoyer sa fonctionne aussi même dans ce cas là.
Pour la forme du contrat en mode vanille c'est le plus hard car rien n'est écrit. Donc no limit.
En BDSM si on écrit bah alors là c'est easy/soft/secure.
Si on écrit pas c'est vanille. @docile86 bon choix c'est le mieux. bien résumé.
Je suis soumise sous contrat et j'en suis satisfaite car les limites ,les règles sont fixées et les devoirs de ma maitresse également.Tout est clair et le contrat peut être modifié .
@lauDupond
Ce que vous décrivez n'est ni plus ni moins la célèbre courbe de Dunning-Kruger.
Le conncept est très bien documenté sur internet. Je ne vais pas vous en faire une synthèse. Vous commencez à descendre de la montagne de la stupidité au sens Dunning-Kruger.
Bienvenue dans le monde des sages :-)