Ici on peut parler de tout ... Le "Hors sujet" n'existe pas (pour la création d'une nouvelle conversation, bien sur ... si vous passer une annonce pour vendre votre Clio dans une discussion sur le BDSM dans les médias, on va pas être copain).
Messages
et si c'est une clio toute équipée bdsm ? Avec coffre aménagé pour les kidnapping tout confort, siège- godmichet, ceintures shibari et autres joyeusetés?
Sous le nom d'artiste REG, je suis auteure de dessins humoristiques que j'ai édités en 3 carnets agrafés :- 2 carnets de26 et 21 dessins sur le BDSM, illustrant 6 thèmes : BDSM/Dominas/Soumis(e)/3ème sexe/Sexe, Fist-Fucking et Sextoys/Uro, avec comme titre commun "BD, BDSM et Humour : Desseins noirs pour Nuits blanches"- 1 carnet de 25 dessins sur le Libertinage, avec comme titre "BD, Libertinage et Humour : Desseins volages pour Nuits pas sages".Ces dessins sur le BDSM et le Libertinage, à travers leurs visions et pratiques charnelles associées, se caractérisent par une inspiration thématique et un style graphique qui transgressent résolument les valeurs "socialement" correctes touchant au pouvoir, aux relations homme/femme, à la destinée humaine et à la foi religieuse.Ces dessins sont visibles sur mon blog : http://sophya.canalblog.com, en format protégé et disponibles pour le public en carnets reliés de format 14,8 x 21 :- le 1er avec 26 dessins sur 2 thèmes : BDSM / Dominas, au prix de 15 €. - le 2ème avec 21 dessins sur 4 thèmes : Soumis(e) / 3ème sexe / Sexe, Fist Fucking et sextoys / Uro au prix de 13 €.- le 3ème avec 25 dessins, au prix de 15 €. NB : Les 2 premiers carnets sur le BDSM sont vendus ensemble au prix de 25 €, et les 3 au prix de 35 €. J’ai rassemblé en particulier tous les dessins sur le BDSM dans une exposition « BD, BDSM, Humour : Desseins noirs pour Nuits blanches », présentée en sous-verres 21 x 29,7 : si vous avez des propositions de lieux et/ou d’évènements où cette exposition peut être accueillie, je suis intéressée. Pour me contacter : Sophya REG(pseudo : "Sophya" ici et sur le site Charnelle www.charnelleattitude.com, site des Rondeurs et du Libertinage) E-mail : sophya_tv(arobase)hotmail.com / Tél GSM : communiqué sur demande en message privé ici ou par mail.
Si les incrustations publicitaires que l'hébergeur over-blog inflige à celles et ceux qui visitent mon blog sophya.over-blog.net vous importunent, vous pouvez aussi découvrir Sophya et ses dessins humoristiques sur le BDSM et le libertinage sur mon nouveau blog :http://sophya.canalblog.com J’ai rassemblé tous ces dessins dans une exposition « BD, BDSM, Humour : Desseins noirs pour Nuits blanches », présentée en sous-verres 21 x 29,7 : si vous avez des propositions de lieux et/ou d’évènements où cette exposition peut être accueillie, je suis intéressée. RAPPEL : J'expose mes dessins sur le BDSM le vendredi 21 septembre à Paris (dès 20h00), à la soirée "La Nuit de la Fessée" (soirée fetish/SM de Prisca) , au club Le Lys en l'Isle 8, rue Le Regattier Paris 4ème. Pour me contacter : Sophya REG (pseudo : Sophya ici et sur le site Charnelle www.charnelleattitude.com, site des Rondeurs et du Libertinage) E-mail : Tél GSM : communiqué sur demande en message privé ici ou par mail. Site : http://sophya.canalblog.com
Petite information amusante, en cherchant dans les tréfonds de Google, nous sommes tombés sur le top 10 des régions où se trouvent les utilisateurs qui tapent "bdsm" dans Google ... Le résultat est assez surprenant :
1. Limousin 2. Alsace 3. Lorraine 4. Auvergne 5. Burgundy 6. Centre 7. Rhône-Alpes 8. Champagne-Ardenne 9. Poitou-Charentes 10. Aquitaine
Résumons ... cela fait 3 "taches" (sourire !) dans la France :1. Alsace, Lorraine, Champagne-Ardenne, Burgundy (Bourgogne ?) pour le Grand Est2. Aquitaine, Limousin, Poitou-Charentes, Centre, pour le Grand Centre/Sud-Ouest3. Rhône-Alpes pour le petit Sud-EstLe Nord/Picardie (et l'Île de France/Paris ... tiens, tiens ...), le Grand Ouest, le Massif Central, le Midi-Pyrénées et Provence-Alpes-Côte d'Azur sont les grands absents ...Je me sens donc bien placée, chez moi en Charente Maritime !!!Sophya.
doit y avoir un problème quand meme, car avec la population sur paris idf c'est etonnant que la région n'y soit pas
AieAieAie a dit...doit y avoir un problème quand meme, car avec la population sur paris idf c'est etonnant que la région n'y soit pasDura lex, sed lex : La loi est dure, mais c'est la loi ... Tant qu'il ne nous sera pas donné des résultats différents et faisant apparaître l'absence de l'IdF, nous devrons nous rendre à cette surprenant évidence !!!Mais après tout, que les résultats soient dans le sens actuel, ou dans un sens différent, est-ce vraiment si important et si inquiétant ?Bises De Sophya la Maritime (BDSM en quelque sorte ... !).
En Midi-Pyrénées c'est pas évidant de faire des rencontres de qualités !
annalina a dit... Je confirme la Picardie n'est pas loin de Paris ... je propose de monter vous voir toutes les deux en même temps lolhummmmmmmmmmm lol
Aloysia a dit...il est possible de faire dire aux stats tout un tas de choses...il est possible aussi que dans d'autres régions ils tapent en entier la partie qui les interessea t on des stats à mettre en corrélation surbondagedominationsadismemasochismesoumission? Bonne idée ! Comme,nçons par "bondage" :1. Alsace 2. Franche-Comté 3. Poitou-Charentes 4. Basse-Normandie 5. Centre 6. Lorraine 7. Auvergne 8. Champagne-Ardenne 9. Haute-Normandie 10. Bourgogne et rappelons BDSM pour mettre en perspective :1. Limousin 2. Alsace 3. Lorraine 4. Auvergne 5. Burgundy 6. Centre 7. Rhône-Alpes 8. Champagne-Ardenne 9. Poitou-Charentes 10. Aquitaine et sur "sado maso" (il n'y a pas assez de recherche Masochisme et Sadisme pour que les chiffres soient révélateurs, nous dit on) :1. Franche-Comté 2. Bourgogne 3. Auvergne 4. Basse-Normandie 5. Poitou-Charentes 6. Lorraine 7. Midi-Pyrénées 8. Rhône-Alpes 9. Alsace 10. Champagne-Ardenne
Aloysia a dit...et que vous inspirent ces extractions? Si on ne s'en tient qu'au flagrant (et si on part du principe que l'outil statistiques de Google France fonctionne), ce qui surprend vraiment c'est l'absence de l'Ile de France dans tous les cas. Pour le reste, les interprétations sont plus délicates (même si on voit bien que Franche Comté et Poitou ont une bonne moyenne d'une expression à l'autre).Mais c'est l'absence de l'Ile de France qui reste définitivement traumatisante !
Paradoxal a dit...Je pense cher Administrateur qu'en Ile de France, même une personne qui ne chercherait pas ce qu'est le BDSM, ou qui ne s'en serait pas posé la question... entre les musées, les magasins, les lieux fait pour, et tout simplement (étant dans une telle aglomération) les gens qu'il sera amené à cotoyer, fait qu'il sait ce que cela veut dire.Peut-être ... Peut-être ...Mais, tout de même. Celui qui tape "sado maso", "bdsm" ou "bondage" (pour reprendre nos exemples dans Google) n'est pas que celui qui veut savoir de quoi il s'agit. J'imagine qu'il y en a qui aspire à voir des photos, des vidéos, des écrits sur le thème. Ou faire des rencontres. Ou trouver des blogs sur un sujet.Alors certes, en toute logique si on cherche des videos bdsm on taperait davantage "video bdsm" que "bdsm" tout court, et "photo bondage" que bondage tout court ... mais les utilisateurs "non aguerris" ont par expérience (vanille ), tendance à mal "préciser" leur requete et être sur le "mot générique" (avant de faire éventuellement une requete plus précise faute de s'en sortir avec la première).Donc je pense que ca serait "réducteur" de dire que ne tape BDSM que ceux qui ne savent pas ce que cela veut dire, alors que plein de gens tapent "chaussures", "madonna" ou "ribery" tout en sachant plutot bien de quoi il s'agit (mais parce qu'ils veulent aller sur un site marchand de godasses ou parce qu'ils sont fans des précités) Et puis les musées, les magasins etc votre argument peut se tenir pour l'art, l'aéronautique, les chaussures etc ... Mais si on à la curiosité de BDSM, on commencera sans doute par fouiller sur le web plutot que de prendre directement et franco un taxi pour aller pousser la porte que Cris et Chuchotements ... Enfin je pense, mais je suis peut etre trop timide
Derniers posts du forum
Bonjour,
Cette recherche est bien intéressante... Je me ferais un plaisir de découvrir ce fantasme lors d'une séance.
Si ma candidature peut vous convenir, je vous laisse prendre contact dans mes mps pour en discuter et faire connaissance.
Belle soirée.
J.
Je vais donner mon point de vue en m'inspirant de mon cas personnel - pas par narcissisme, mais pour éviter les généralisations abusives du genre "la soumise doit ...", puisque ce qui me convient ne convient pas nécessairement à d'autres.
Dans mon cas, la perte quasi-totale de liberté fait partie du socle de la relation. C'est un élément essentiel et je ne peux même pas concevoir qu'il en soit autrement. Si j'étais libre cela changerait fondamentalement la nature de la relation.
Il y a eu un choix initial, libre et éclairé, sans pression. Le choix de faire don de ma liberté. Et quel don! Tous les dominants ne mesurent pas ce don à sa juste valeur, malheureusement.
Tant que j'appartiens à mon Maître, je ne suis pas libre. Je dois lui obéir. Je n'ai pas le droit de prendre de décision par moi-même (hormis bien entendu les micro-décisions sans conséquence que l'on prend des centaines de fois par jour). Si un jour cela ne me convenait plus, je garde une liberté inaliénable: celle de mettre définitivement fin à la relation.
Est-ce une mauvaise chose? Certainement pas, puisque depuis que je suis soumise, je me sens très heureuse et épanouie comme je ne l'ai jamais été.
La perte de liberté n'est pas nécessairement négative. Dans la vie en société, on accepte constamment de renoncer à une part de notre liberté au profit d'un intérêt supérieur. Par exemple, dans une nation gouvernée sainement, on accepte naturellement des restrictions aux libertés si elles sont dûment justifiées par le bien commun.
Dans une relation D/s ou Maître/esclave, ce n'est pas si différent. La soumise ou l'esclave renonce partiellement ou totalement à sa liberté. Au profit de quel intérêt supérieur?
Là, à chacune sa réponse. Pour ma part, je pourrais mentionner, en vrac:
Clarté et stabilité de la relation. Pas d'ambiguïté, pas de non dits. Je sais quelle est ma place, c'est parfaitement clair, et j'aime cette clarté dans la relation.
Me sentir en accord avec ma nature profonde. C'est instinctif et difficile à expliquer, mais j'aime viscéralement obéir à un homme et sentir que "c'est lui qui décide".
Bien-être apporté par une relation fusionnelle: quand le don de liberté est sincère, total, et apprécié à sa juste valeur par le dominant, cela crée un lien d'une force incroyable.
Épanouissement sexuel. Cela peut sembler paradoxal, mais le fait d'avoir totalement perdu ma liberté sexuelle, dans le sens où seul mon Maître décide du quand et du comment, sans que j'aie mon mot à dire, a décuplé ma libido. A tel point que souvent je ne pense qu'à ça...
...
Est-ce que néanmoins la perte de liberté peut être malsaine? Certainement, si le Maître n'a pas les qualités humaines lui permettant de gérer intelligemment l'immense pouvoir qui lui est confié. On retombe toujours sur le même prérequis: on ne doit pas faire don de sa liberté au premier venu...
Cela peut devenir étouffant: par exemple, si le Maître veut tout contrôler. En pratique, mon Maître m'accorde un espace de liberté assez large (par exemple il m'autorise à écrire ce que je veux sur ce site, y compris de grosses bêtises dont je me rends compte a posteriori :joy:). Mais c'est lui seul qui détermine les contours de cet espace de liberté et qui les redessine le cas échéant.
Reste également la liberté de conscience, la liberté de penser et d'avoir mes opinions. Rogner sur ce terrain relèverait certainement de l'abus de pouvoir. On peut y ajouter la liberté de conserver des liens sociaux, des liens avec la famille, etc. Dans mon cas, ces liens ont été davantage encouragés que restreints. A titre d'exemple, je dois demander la permission pour inviter mes parents à déjeuner, mais la plupart du temps il me l'accorde et très souvent m'encourage à renforcer ces liens.
J'espère ne pas être trop hors sujet. Il y a une multitude de manières d'interpréter la question initiale.
Être libre en se soumettant ?
Voilà une question de fond, qui revient parfois et sur laquelle il est bon de se pencher régulièrement, car le regard peut changer.
Je suis assez mitigé sur la réponse à apporter, peut-être au regard de ce que le concept de liberté peut recouvrir.
Se soumettre, c'est faire le choix libre (et espérons le éclairé) de confier une part de ses libertés à une autre personne. Ces libertés offertes sont récupérables à tout moment - c'est là un des équilibres de la relation - mais elles n'en sont pas moins momentanément perdues...
Paradoxalement, c'est peut-être par l'explicitation de ces libertés offertes et perdues qu'il est possible de s'alléger d'un poids, celui du choix ou de l'indécision, et donc de tendre vers une libération, mais qui tiendrait alors plus du soulagement que de l'émancipation.
Le choix libre de la personne dominante par celle soumise est un élément important de la réponse : la bonne personne dominante sera souvent celle qui permet à celle soumise d'exprimer une part d'elle. Seule, elle n'en est pas toujours capable pour différentes raisons (dont des barrières sociales, culturelles, psychologique, ...), mais avec cet accompagnement, entre alchimie relationnelle et catalyseur (ou encore révélateur), elle gagne cette capacité à se vivre plus complètement. Est-ce là une forme de liberté ? Je vous laisse apprécier par vous même.
J'aurais eu tendance à dire il y a quelques temps que se soumettre et être libre allaient de pair pour moi, peut-être dans une démarche d'autolégitimation. Désormais je serais plus nuancé avec un propos de type : "ça n'est pas si évident, et ça n'est pas un problème : on peut aussi s'accomplir et se vivre pleinement dans un espace contraint par des limites, voire être aidé par ces limites. "
bien merci mes chienne je veux que vous m'envoyer des message en privé mes chienne