Bonjour à tous,
J'ai récemment compris qu'il y avait des subtilités qui différencient le Shibari du Kinbaku. J'ai essayé de faire des recherches par moi-même, mais je dois avouer que je suis un peu perdu avec toutes ces informations. C'est pour cela que je me tourne vers vous, la communauté dans l'espoir d'obtenir des éclaircissements ou du moins des avis.
J'aimerais vraiment comprendre les différences fondamentales entre Shibari et Kinbaku. J'ai l'impression que les deux termes sont parfois utilisés de manière interchangeable, mais je pressent qu'ils représentent deux approches ou philosophies différentes du bondage. Est-ce que cela a à voir uniquement avec les techniques utilisées, ou est-ce qu'il y a aussi une différence dans l'intention derrière le bondage dans ce contexte ? l'expérience émotionnelle ou même la culture qui entoure chaque pratique (j'ai l'impression que c'est là que ca se joue).
Thanks !
Messages
Merci de vos éclairages !
Même en surfant, ce n'était pas bien clair. Ca l'est bien davantage !
N'empêche qu'il y a de la discrimination, il ne veux que des soumis..
Si ce n'est toi, c'est donc une autre, un grand plaisir de te voir en ce lieu. Une bise ma belle
LEKID, Dominant de 51 ans dans la Gironde à Pessac (33600)
J'ai pris ce pseudo LEKID pour mettre une note d'humour, je suis dominant certes, mais cela n'empêche pas de temps en temps d'avoir un brin d'humour.:smirk:
Tout à commencé dans ma période de libertin débridé, par l'intermédiaire d'une femme intelligente qui avait très bien sentie mon côté dominant et qu'elle a fait sortir lors d'une soirée privée.
Maintenant cela fait quinze ans que je rougis les fesses de soumises parfois occasionnellement, parfois régulièrement, dans l'attente de trouver MA SOUMISE
Perso ici c'est toujours vous, que ce soit envers un Maître ou maitresses, dom, soumis etc , dans la vie de tous les jours en dehors de certains milieux c'est vous pareil, dans mon milieu professionnel par exemple on se tutoie d'emblée, j'attends la même chose des gens qui me cotoient, virtuellement ou non le truc c'est que quel que soit le pronom utilisé il donne d'emblée le ton, on parle d'égal à égal avec le tu, le vous c'est différent il marque une certaine distance , un mec qui va m'aborder d'entrée dans la rue en me en tutoyant moi ne m'engage pas vraiment à continuer, je vais répondre en vouvoyant "poliment" la première fois, si il est plus vieux que moi çà passera, si plus jeune il prend un fort risque à ce que je lui mette un vent au second tutoiement et à aucun moment je n'irai dans le sens de sa requete
Pour moi la façon dont c'est présenté reste un jeu , lorsqu' Asirium affirme "introduire son sexe sans demande de consentement" c'est quelque chose qui ne peut-être fait si au préalable tout ce qui est utile à cela est dehors, pour moi comme Asirium explique les choses les 2 personnes seraient déjà nues, après là encore c'est pas parce qu'on est deux, tout nus dans la même pièce qu'il faut necessairement se jeter l'un sur l'autre cela va de soi, un "viol" consenti pour moi ne peut reposer que sur une chose : deux personnes qui "jouent" un rôle "oh monsieur mais pourquoi m'arrachez vous ma culotte ?" "viens là, je vais te b...er" "ah mais non...." etc etc on parle de jeu de rôle, je ne vois pas d'autre alternative
Moi je me demande si ces stats ne seraient pas interessantes à mettre en parallèle avec les usagers du site, pourcentage limousin, pourcentage alsace, pourcentage lorainne etc etc voire si le site est représentatif , par contre ce serait je pense un gros boulot
Bonjour,
j'ai pu constater comme vous un grand n'importe quoi dans les "entrées en matière", me définissant comme dominant hétéro sans grande prétention, je reçois des demandes d'un peu toutes les tendances comme beaucoup de personnees ici et bien sùr il m'arrive d'en faire aussi lorsque je trouve une affinité avec ce que je peux proposer et la demande de l'autre personne, je n'ai rien contre des rapprochements dominant-dominant, dominant-maître dominant-soumis, soumis-soumis etc etc dans lequel les échanges peuvent être importants si "transcendants", toutefois j'ai eu récemment une demande d'un "soumis" qui , sur la base d'un décompte de mes amis m'a dit "vous avez beaucoup de soumises, prenez moi comme soumis" ; premièrement je ne considère pas tous mes "amis" comme des "soumis" , comme je le dis mon ouverture d'esprit fait que l'on retrouve un peu toutes les tendances dans ma liste d'amis (maîtres, dom, soumises, un peu de soumis aussi) car j'estime l'echange interessant. Toutefois c'est un choc pour moi qu'un "soumis" puisse utiliser un tel argument. De même , je l'ai encore constaté ce matin et ce n'est pas la première fois, les commentaires sur les photos sont profondément déplacés, je lisais tout à l'heure sur la photo de la chatte grande ouverte de qq un se définissant comme soumise , le commentaire d'un homme (la photo de profil de l'homme etant un penis , je n'ai pas déduit en premier instance que c'était un dom, en principe ils n'agissent pas ainsi) et ses commentaires de "lui mettre sa langue et sa queue " etc etc, cela n'a même pas été une surprise de constater que l'homme en question était un soumis et que sa recherche se cantonnait à lêcher les chaussures d'une maîtresse tout en se faisant "fourrer le cul". Je n'ai rien contre le fait d'appeler un chat un chat (chatte, cul, fourrer, queue etc....) mais un soumis à ce moment là reste un soumis et n'a pas même juste à prétendre "lêcher" une soumise ni même lui mettre son pénis....çà n'a pas de sens on dirait que les auteurs de ce genre de "blagues" s'ennuient sur le site , alors on joue au "kamikaze" en adoptant un comportement totallement inapproprié, je ne pense pas qu'une maîtresse voyant un tel comportement lui proposera de le prendre comme soumis, même pour "lêcher ses talons" et si c'était le cas je pense qu'il prendrait cher avant même de poser sa langue sur une quelquonque partie du corps de la maîtresse soyons sérieux !. C'est peut-être aussi sa recherche en accroissant la sévérité de la personne qui va le prendre en main ,mais je trouve tout cela contre-productif et stérile .
Bonjour , je l'ai déjà exprimé j'ai du mal avec ce côté un jour maître un jour soumis , je rejoindrai la position de Tindalos (quoique de mon côté débutant) dans une relation D/S il y a dominant et soumis , bien sùr cette relation évolue au fil du temps avec les "apports" et concessions des deux partis. Le Switch en informatique est un commutateur qui permet de connecter des réseaux différents ensemble, il marche dans les deux sens et c'est aussi ce que je retiens lorsqu'une personne me dit qu'elle est switch, comment faire évoluer une relation dans le sens D/S si un jour l'un est D l'autre S, le lendemain les deux sont D , un autre jour les deux seront S , puis éventuellement à la fin de la semaine le S sera devenu D et le D devenu S ?
Brillant ! j'avais appris l'existence des cilices et leur utilité en lisant Da Vinci Code mais on n'a pas beaucoup d'occasions d'en voire, merci pour ce tuto !
Je ne sais pas trop si on peut associer les deux ...dans le bdsm perso je vois beaucoup de choses comme une sorte de jeu de rôle, déjà au départ il n y a pas toujours la notion de viol dans le bdsm juste des gens qui peuvent être plus attirés par ces situations par contre il le semble que dans une relation bdsm axée sur le viol, le viol est consensuel, on sait qu il va arriver, on ne sait pas quand mais il est limite prévu....
On est tous ici dans une forme de consensus (en un mot) pour obtenir qq chose que l'on désire , les uns soumission, les autres domination, pour cela et à plus forte raison parce que nous nous trouvons dans un milieu "virtuel"- du moins pour ce qui est de faire connaissance - nous nous mettons sous notre meilleur jour dans un but de "séduction" de fait il peut y avoir manipulation mais des deux côtés , souvent on dit "on ne sait pas trop qui du maître ou de l'esclave est le maître" ici on pourrait dire "lequel des 2 est le plus manipulateur ?"
Derniers posts du forum
Il y a, je crois, un mélange de situations. Je vais tenter d'être bref, et clair, mais n'hésitez pas si c'est trop abrupte, c'est le risque....
Tout d'abord, la situation où une personne dominante et une personne soumise sont en couple et que le dom viendrait donner un ordre. On n'est pas en séance, il n'y a pas de lien de domination soumission permanent, elle dit non, on respecte le consentement. Étayé ou non.
Ensuite, et c'est je crois normalement le propos principal : la situation D/s h24. Là, il n'est, à mon sens, pas question de "non" classique. Je précise. Les personnes ont donné un accord, par principe, pour être en relation de domination en permanence, cet accord doit être respecté SELON LES TERMES décidés au moment du passage en soumission 24/7. Si la soumise avait décidé d'obéir, elle obéit. Sinon, c'est que le contrat est mal adapté, et à revoir.
Nuançons. Si le dominant demande quelque chose qui n'est pas réalisable, ou ne semble pas, objectivement, réalisable. Là, dans la majorité des cas, je pense qu'il s'agit de la faute du dominant. Demander quelque chose d'impossible est destructeur. C'est la même chose pour toutes les demandes dépassant les limites pre-établies par la soumise.
Nuance, toujours. Il est, à mon sens, possible, et même tout à fait probable qu'à un moment où un autre la soumise ne souhaite pas faire quelque chose. Je parle d'expérience, puisque dans notre jeu pour soumise il y a par an plusieurs périodes "d'immersion" où nous basculons en h24. Donc, partons du principe que ça va arriver. Sauf que, il a été défini qu'elle devait obéir, point. Bon. Pour moi, une objection est possible, mais doit être formulée avec tous les égards liés à la situation. Concrètement, si elle me répond "non, j'ai pas envie" et se casse faire autre chose, je ne vais pas la forcer, mais le contrat aura été rompu et cela entrainement des conséquences, dont celle que j'aurai le sentiment d'avoir été pris pour un pigeon. Si elle me répond "mon Prince, s'il te plait, je suis fatigué, peux-tu me laisser quelques minutes" ou "peux-tu me faire un câlin que je me repose un peu", ou quelques chose de similaire, cela me semble plus correct.
Dans le cas d'un 24/7, il n'est pas, pour moi, en tous cas pas automatiquement, dans le rôle du dominant de "raviver cette flamme et pour cela quoi de mieux que de donner a sa soumise ce dont elle rafole?" pour reprendre les termes énoncés.
La question a été réglée chez nous pour la pénétration, également. Si j'ai un doute, je demande "je peux ?" et elle répond “Oui” ou bien “Je l’accepte pour toi mon prince” ou enfin “S’il te plaît, non”. En effet, elle m’a dit qu’elle pouvait vivre une pénétration au mauvais moment comme un viol, nous avons convenu de ce code avec ma soumise. Même si je peux en effet choisir de la prendre ou pas, quelle que soit sa réponse, lorsqu’elle est ma soumise.
merci beaucoup je vais regarder