Forum de discussions

Bonjour à tous, J'ai récemment compris qu'il y avait des subtilités qui différencient le Shibari  du Kinbaku. J'ai essayé de faire des recherches par moi-même, mais je dois avouer que je suis un peu perdu avec toutes ces informations. C'est pour cela que je me tourne vers vous, la communauté dans l'espoir d'obtenir des éclaircissements ou du moins des avis. J'aimerais vraiment comprendre les différences fondamentales entre Shibari et Kinbaku. J'ai l'impression que les deux termes sont parfois utilisés de manière interchangeable, mais je pressent qu'ils représentent deux approches ou philosophies différentes du bondage. Est-ce que cela a à voir uniquement avec les techniques utilisées, ou est-ce qu'il y a aussi une différence dans l'intention derrière le bondage dans ce contexte ? l'expérience émotionnelle ou même la culture qui entoure chaque pratique (j'ai l'impression que c'est là que ca se joue). Thanks !  

Merci de vos éclairages ! Même en surfant, ce n'était pas bien clair. Ca l'est bien davantage !

N'empêche qu'il y a de la discrimination, il ne veux que des soumis..

Si ce n'est toi, c'est donc une autre, un grand plaisir de te voir en ce lieu. Une bise ma belle

LEKID, Dominant de 51 ans dans la Gironde à Pessac (33600) J'ai pris ce pseudo LEKID pour mettre une note d'humour, je suis dominant certes, mais cela n'empêche pas de temps en temps d'avoir un brin d'humour.:smirk: Tout à commencé dans ma période de libertin débridé, par l'intermédiaire d'une femme intelligente qui avait très bien sentie mon côté dominant et qu'elle a fait sortir lors d'une soirée privée. Maintenant cela fait quinze ans que je rougis les fesses de soumises parfois occasionnellement, parfois régulièrement, dans l'attente de trouver MA SOUMISE

Perso ici c'est toujours vous, que ce soit envers un Maître ou maitresses, dom, soumis etc , dans la vie de tous les jours en dehors de certains milieux c'est vous pareil, dans mon milieu professionnel  par exemple on se tutoie d'emblée, j'attends la même chose des gens qui me cotoient, virtuellement ou non le truc c'est que quel que soit le pronom utilisé il donne d'emblée le ton, on parle d'égal à égal avec le tu, le vous c'est différent il marque une certaine distance , un mec qui va m'aborder d'entrée dans la rue en me en tutoyant moi ne m'engage pas vraiment à continuer, je vais répondre en vouvoyant "poliment" la première fois, si il est plus vieux que moi çà passera, si plus jeune il prend un fort risque à ce que je lui mette un vent  au second tutoiement et à aucun moment je n'irai dans le sens de sa requete

Pour moi la façon dont c'est présenté reste un jeu , lorsqu' Asirium affirme "introduire son sexe sans demande de consentement" c'est quelque chose qui ne peut-être fait si au préalable tout ce qui est utile à cela est dehors, pour moi comme Asirium explique les choses les 2 personnes seraient déjà nues, après là encore c'est pas parce qu'on est deux, tout nus dans la même pièce qu'il faut necessairement se jeter l'un sur l'autre cela va de soi, un "viol" consenti pour moi ne peut reposer que sur une chose : deux personnes qui "jouent" un rôle "oh monsieur mais pourquoi m'arrachez vous ma culotte ?"  "viens là, je vais te b...er" "ah mais non...." etc etc on parle de jeu de rôle, je ne vois pas d'autre alternative  

Moi je me demande si ces stats ne seraient pas interessantes à mettre en parallèle avec les usagers du site, pourcentage limousin, pourcentage alsace, pourcentage lorainne etc etc voire si le site est représentatif , par contre ce serait je pense un gros boulot

Bonjour, j'ai pu constater comme vous un grand n'importe quoi dans les "entrées en matière", me définissant comme dominant  hétéro sans grande prétention, je reçois des demandes d'un peu toutes les tendances comme beaucoup de personnees ici  et bien sùr il m'arrive d'en faire aussi lorsque je trouve une affinité avec ce que je peux proposer et la demande de l'autre personne, je n'ai rien contre des rapprochements dominant-dominant, dominant-maître dominant-soumis, soumis-soumis etc etc dans lequel les échanges peuvent être importants si "transcendants", toutefois j'ai eu récemment une demande d'un "soumis" qui , sur la base d'un décompte de mes amis m'a dit "vous avez beaucoup de soumises, prenez moi comme soumis" ; premièrement je ne considère pas tous mes "amis" comme des "soumis" , comme je le dis mon ouverture d'esprit fait que l'on retrouve  un peu toutes les tendances dans ma liste d'amis (maîtres, dom, soumises, un peu de soumis aussi) car j'estime l'echange interessant. Toutefois c'est un choc pour moi qu'un "soumis" puisse utiliser un tel argument. De même , je l'ai encore constaté ce matin et ce n'est pas la première fois, les commentaires sur les photos sont profondément déplacés, je lisais tout à l'heure sur la photo de la chatte grande ouverte de qq un se définissant comme soumise , le commentaire d'un homme (la photo de profil de l'homme etant un penis , je n'ai pas déduit en premier instance que c'était un dom, en principe ils n'agissent pas ainsi)  et ses commentaires de "lui mettre sa langue et sa queue " etc etc, cela n'a même pas été une surprise de constater que l'homme en question était un soumis et que sa recherche se cantonnait à lêcher les chaussures d'une maîtresse tout en se faisant "fourrer le cul". Je n'ai rien contre le fait d'appeler un chat un chat (chatte, cul, fourrer, queue etc....) mais un soumis à ce moment là reste un soumis et n'a pas même juste à prétendre "lêcher" une soumise ni même lui mettre son pénis....çà n'a pas de sens on dirait que les auteurs de ce genre de "blagues" s'ennuient sur le site , alors on joue au "kamikaze" en adoptant un comportement totallement inapproprié, je ne pense pas qu'une maîtresse voyant un tel comportement lui proposera de le prendre comme soumis, même pour "lêcher ses talons" et si c'était le cas je pense qu'il prendrait cher avant même de poser sa langue sur une quelquonque partie du corps de la maîtresse soyons sérieux !.  C'est peut-être aussi sa recherche en accroissant la  sévérité de la personne qui va le prendre en main ,mais je trouve tout cela contre-productif et stérile .  

Bonjour , je l'ai déjà exprimé j'ai du mal avec ce côté un jour maître un jour soumis , je rejoindrai la position de Tindalos (quoique de mon côté débutant) dans une relation D/S  il y a dominant et soumis , bien sùr cette relation évolue au fil du temps avec les "apports" et concessions des deux partis. Le Switch en informatique est un commutateur qui permet de connecter des réseaux différents ensemble, il marche dans les deux sens et c'est aussi ce que je retiens lorsqu'une personne me dit qu'elle est switch, comment faire évoluer une relation dans le sens D/S si un jour l'un est D l'autre S, le lendemain les deux sont D , un autre jour les deux seront S , puis éventuellement à la fin de la semaine le S sera devenu D et le D devenu S ?  

Brillant !  j'avais appris l'existence des cilices et leur utilité en lisant Da Vinci Code mais on n'a pas beaucoup d'occasions d'en voire, merci pour ce tuto !

Je ne sais pas trop si on peut associer les deux ...dans le bdsm perso je vois beaucoup de choses comme une sorte de jeu de rôle, déjà au départ il n y a pas toujours la notion de viol dans le bdsm juste des gens qui peuvent être plus attirés par ces situations par contre il le semble que dans une relation bdsm axée sur le viol, le viol est consensuel, on sait qu il va arriver, on ne sait pas quand mais il est limite prévu....

On est tous ici dans une forme de consensus (en un mot) pour  obtenir qq chose que l'on désire , les uns soumission, les autres domination, pour cela et à plus forte raison parce que nous nous trouvons dans un milieu "virtuel"- du moins pour ce qui est de faire connaissance - nous nous mettons sous notre meilleur jour dans un but de "séduction"  de fait il peut y avoir manipulation mais des deux côtés , souvent on dit "on ne sait pas trop qui du maître ou de l'esclave est le maître" ici on pourrait dire "lequel des 2 est le plus manipulateur ?"  

Il y a manipuleur et manipulable ...