Bonjour à tous,
J'ai récemment compris qu'il y avait des subtilités qui différencient le Shibari du Kinbaku. J'ai essayé de faire des recherches par moi-même, mais je dois avouer que je suis un peu perdu avec toutes ces informations. C'est pour cela que je me tourne vers vous, la communauté dans l'espoir d'obtenir des éclaircissements ou du moins des avis.
J'aimerais vraiment comprendre les différences fondamentales entre Shibari et Kinbaku. J'ai l'impression que les deux termes sont parfois utilisés de manière interchangeable, mais je pressent qu'ils représentent deux approches ou philosophies différentes du bondage. Est-ce que cela a à voir uniquement avec les techniques utilisées, ou est-ce qu'il y a aussi une différence dans l'intention derrière le bondage dans ce contexte ? l'expérience émotionnelle ou même la culture qui entoure chaque pratique (j'ai l'impression que c'est là que ca se joue).
Thanks !
Messages
Merci de vos éclairages !
Même en surfant, ce n'était pas bien clair. Ca l'est bien davantage !
N'empêche qu'il y a de la discrimination, il ne veux que des soumis..
Si ce n'est toi, c'est donc une autre, un grand plaisir de te voir en ce lieu. Une bise ma belle
LEKID, Dominant de 51 ans dans la Gironde à Pessac (33600)
J'ai pris ce pseudo LEKID pour mettre une note d'humour, je suis dominant certes, mais cela n'empêche pas de temps en temps d'avoir un brin d'humour.:smirk:
Tout à commencé dans ma période de libertin débridé, par l'intermédiaire d'une femme intelligente qui avait très bien sentie mon côté dominant et qu'elle a fait sortir lors d'une soirée privée.
Maintenant cela fait quinze ans que je rougis les fesses de soumises parfois occasionnellement, parfois régulièrement, dans l'attente de trouver MA SOUMISE
Perso ici c'est toujours vous, que ce soit envers un Maître ou maitresses, dom, soumis etc , dans la vie de tous les jours en dehors de certains milieux c'est vous pareil, dans mon milieu professionnel par exemple on se tutoie d'emblée, j'attends la même chose des gens qui me cotoient, virtuellement ou non le truc c'est que quel que soit le pronom utilisé il donne d'emblée le ton, on parle d'égal à égal avec le tu, le vous c'est différent il marque une certaine distance , un mec qui va m'aborder d'entrée dans la rue en me en tutoyant moi ne m'engage pas vraiment à continuer, je vais répondre en vouvoyant "poliment" la première fois, si il est plus vieux que moi çà passera, si plus jeune il prend un fort risque à ce que je lui mette un vent au second tutoiement et à aucun moment je n'irai dans le sens de sa requete
Pour moi la façon dont c'est présenté reste un jeu , lorsqu' Asirium affirme "introduire son sexe sans demande de consentement" c'est quelque chose qui ne peut-être fait si au préalable tout ce qui est utile à cela est dehors, pour moi comme Asirium explique les choses les 2 personnes seraient déjà nues, après là encore c'est pas parce qu'on est deux, tout nus dans la même pièce qu'il faut necessairement se jeter l'un sur l'autre cela va de soi, un "viol" consenti pour moi ne peut reposer que sur une chose : deux personnes qui "jouent" un rôle "oh monsieur mais pourquoi m'arrachez vous ma culotte ?" "viens là, je vais te b...er" "ah mais non...." etc etc on parle de jeu de rôle, je ne vois pas d'autre alternative
Moi je me demande si ces stats ne seraient pas interessantes à mettre en parallèle avec les usagers du site, pourcentage limousin, pourcentage alsace, pourcentage lorainne etc etc voire si le site est représentatif , par contre ce serait je pense un gros boulot
Bonjour,
j'ai pu constater comme vous un grand n'importe quoi dans les "entrées en matière", me définissant comme dominant hétéro sans grande prétention, je reçois des demandes d'un peu toutes les tendances comme beaucoup de personnees ici et bien sùr il m'arrive d'en faire aussi lorsque je trouve une affinité avec ce que je peux proposer et la demande de l'autre personne, je n'ai rien contre des rapprochements dominant-dominant, dominant-maître dominant-soumis, soumis-soumis etc etc dans lequel les échanges peuvent être importants si "transcendants", toutefois j'ai eu récemment une demande d'un "soumis" qui , sur la base d'un décompte de mes amis m'a dit "vous avez beaucoup de soumises, prenez moi comme soumis" ; premièrement je ne considère pas tous mes "amis" comme des "soumis" , comme je le dis mon ouverture d'esprit fait que l'on retrouve un peu toutes les tendances dans ma liste d'amis (maîtres, dom, soumises, un peu de soumis aussi) car j'estime l'echange interessant. Toutefois c'est un choc pour moi qu'un "soumis" puisse utiliser un tel argument. De même , je l'ai encore constaté ce matin et ce n'est pas la première fois, les commentaires sur les photos sont profondément déplacés, je lisais tout à l'heure sur la photo de la chatte grande ouverte de qq un se définissant comme soumise , le commentaire d'un homme (la photo de profil de l'homme etant un penis , je n'ai pas déduit en premier instance que c'était un dom, en principe ils n'agissent pas ainsi) et ses commentaires de "lui mettre sa langue et sa queue " etc etc, cela n'a même pas été une surprise de constater que l'homme en question était un soumis et que sa recherche se cantonnait à lêcher les chaussures d'une maîtresse tout en se faisant "fourrer le cul". Je n'ai rien contre le fait d'appeler un chat un chat (chatte, cul, fourrer, queue etc....) mais un soumis à ce moment là reste un soumis et n'a pas même juste à prétendre "lêcher" une soumise ni même lui mettre son pénis....çà n'a pas de sens on dirait que les auteurs de ce genre de "blagues" s'ennuient sur le site , alors on joue au "kamikaze" en adoptant un comportement totallement inapproprié, je ne pense pas qu'une maîtresse voyant un tel comportement lui proposera de le prendre comme soumis, même pour "lêcher ses talons" et si c'était le cas je pense qu'il prendrait cher avant même de poser sa langue sur une quelquonque partie du corps de la maîtresse soyons sérieux !. C'est peut-être aussi sa recherche en accroissant la sévérité de la personne qui va le prendre en main ,mais je trouve tout cela contre-productif et stérile .
Bonjour , je l'ai déjà exprimé j'ai du mal avec ce côté un jour maître un jour soumis , je rejoindrai la position de Tindalos (quoique de mon côté débutant) dans une relation D/S il y a dominant et soumis , bien sùr cette relation évolue au fil du temps avec les "apports" et concessions des deux partis. Le Switch en informatique est un commutateur qui permet de connecter des réseaux différents ensemble, il marche dans les deux sens et c'est aussi ce que je retiens lorsqu'une personne me dit qu'elle est switch, comment faire évoluer une relation dans le sens D/S si un jour l'un est D l'autre S, le lendemain les deux sont D , un autre jour les deux seront S , puis éventuellement à la fin de la semaine le S sera devenu D et le D devenu S ?
Brillant ! j'avais appris l'existence des cilices et leur utilité en lisant Da Vinci Code mais on n'a pas beaucoup d'occasions d'en voire, merci pour ce tuto !
Je ne sais pas trop si on peut associer les deux ...dans le bdsm perso je vois beaucoup de choses comme une sorte de jeu de rôle, déjà au départ il n y a pas toujours la notion de viol dans le bdsm juste des gens qui peuvent être plus attirés par ces situations par contre il le semble que dans une relation bdsm axée sur le viol, le viol est consensuel, on sait qu il va arriver, on ne sait pas quand mais il est limite prévu....
On est tous ici dans une forme de consensus (en un mot) pour obtenir qq chose que l'on désire , les uns soumission, les autres domination, pour cela et à plus forte raison parce que nous nous trouvons dans un milieu "virtuel"- du moins pour ce qui est de faire connaissance - nous nous mettons sous notre meilleur jour dans un but de "séduction" de fait il peut y avoir manipulation mais des deux côtés , souvent on dit "on ne sait pas trop qui du maître ou de l'esclave est le maître" ici on pourrait dire "lequel des 2 est le plus manipulateur ?"
Derniers posts du forum
Bonjour,
Pour répondre à vos interrogations, on peut adorer les cordes et être totalement refroidie par une proposition via message pour être modèle, partenaire de cordes... (appelez ça comme vous voulez) y compris avec une personne renommée.
Il doit bien y avoir des personnes que ça ne dérange pas, cet avis est évidemment uniquement le mien.
Personnellement j'ai toujours préféré les échanges humains avant toute chose, même quand je sens ou qu'on me dit qu'il y a une intention derrière.
Bien à Vous
Bonjour,
Je pense que le problème se pose différemment.
Toutes philosophies est en recherche de Vérité.
La religion est une forme de philosophie avec une notion divine, d'Être Supérieur et ce, qu'elle soit mono ou poly théiste, et contrairement aux courants philosophiques, tournées plutôt sur la vie, les religions sont tournées sur la vie dans l'au-delà, la vie sur terre étant passagère, un battement d'aile de papillon dans l'éternité.
Les religions sont donc la carte du chemin à suivre...
La question n'est pas de croire ou pas...
La question est : peut-on se dire croyant si on ne suit pas les preceptes de sa religion, si on prend le chemin totalement opposé de celui qui est prescrit ?
Et ne pas confondre les mortifications afin d'expier une faute avec du masochisme !
Mais le BDSM, si elle peut avoir une part de philosophie derrière, est tourner vers le plaisir terrestre, bien loin des considérations de la vie éternelle promit par les religions si on suit ses preceptes...
D'où la question: comment atteindre la félicité promise dans l'autre monde si on ne prend pas le chemin qui n'est pas prescrit, et donc, peut-on croire en une chose en faisant tout le contraire?
Telle est la véritable question....
Nu et innocent devant Dieu, vêtu et conscient après avoir manger du fruit défendu, arbre de connaissance... sans vêtement on peut se sentir mis à nu.. face à l'autre...
Dieu Maître suprême des chrétiens et bien d'autres... nous nous sommetons à lui, à sa Parole.
L'homme se soumet à Dieu, la femme à l'homme...
La torture, la flagellation seul ou fait par quelqu'un, on n'implique que le nombre de personne qui y participe...
La responsabilité des deux parties, qui appliquent et qui supporte les actes, les propos...
Restent à connaître les intentions de chacun, pour se punir, pour le plaisir de souffrir, pour les sensations fortes, le plaisir de faire souffrir l'autre, l'aider à se sortir de ses conditionnements, lui faire accéder au plaisir par la douleur... transcender le corps et l'ego, pour n'être plus rien, mais toucher l'essentiel de son être, la vie qui se cache en nous sous ces mouvements qui crient je meurs alors que,en réalité il nous en faut plus pour passer l'arme à gauche... parfois un soupçon plus de la limite que nous pensons encore extensible...
Aimer son corps? L'accepter, tel qu'il est, comme il nous est donné ? Par ce qu'il nous est donné, comme rattaché à notre conscience... indissociable tant que nous sommes sur terre... quoique...
Dans le respect de soi et de l'autre on y trouve de l'amour? Par amour ne peut on pas imposer à l'autre ce qu'on sais être dur mais qui sera salutaire pour l'autre, libérateur?
Aimer, quest ce que cest?
Aimer sans souffrir, serait ce possible?
Apprendre à supporter la souffrance par amour pour l'autre? La soumission un témoignage d'amour ou un besoin animal?
Donner son corps à l'autre, entièrement, en disposer complètement, ses pensées, tout son être.... pourquoi faire? Quand sommes nous satisfait? En ayant ce qu'on désire ou en transcendant notre volonté et notre désir en supportant de ne pas l'avoir pour changer son regard et voir les choses d'un autre angle?
En étant aimé ou détesté, lorsqu'on nous fait mal ou lorsqu'on nous fait du bien?
Et le mélange entre le plaisir et la douleur nous ramène aux sensations... ça veut dire quoi avoir mal, avoir plaisir... lorsque les deux se confondent? Cela donnerait presque vie d'essayer pour savoir ce qui se cache derrière le rideau, comme si j.allais découvrir quelque chose qui à une étincelle d'éternité... quelque chose d'une vie éternelle, en jouant avec ce corps... un jouet avec lequel on s'amuse pour voir comment il réagit, il agit, découvrir un peu la magie de cet appareil si complexe et POUR QUOI? La curiosité me pique..
Mais je sais que je m'égare....
Tant de questions
Bonsoir !
Ah ben moi ! J'imagine cette scène dans un cycle de vie beaucoup plus précoce, 14 ans ne m'étonnerait pas, âge des interrogations
Raison de l'estimation : Le sentiment de culpabilité devant une révélation enfouie dans l'inconscient et qui se libère à la puberté
Ah oui ! Grande latitude différentielle avec Marie