BDSM et acculturation

Dans le vocabulaire, ça ne fait aucun doute. Mais dans la pratique...  🧐 je dirais : pas assez.
Le brassage des styles et des cultures permet une évolution des pratiques et des moeurs, ce qui est peut-être l'antithèse de la tradition. 
Mais ça dépend de tellement de choses : est-ce que cette "acculturation" est bonne ou mauvaise selon vous ? Elle est dûe à quoi, à qui ? Concrètement, vous avez des exemples ? 

Le terme d'acculturation est restrictif pour moi et ne correspond pas à ma philosophie.

Je viens à la fois d'une culture, d'une sphère différente et sans l'apport "de l'autre" je m'apauvris. 

J'ai rencontré un homme qui m'a fait découvrir sa culture, son univers, et je chéris ce jour chaque matin. Je ne sais pas ce qu'était le BDSM "avant" et je ne connais que peu celui "des autres" mais je le respecte plus que tout et souhaite que chacun s'ouvre et découvre le plaisir que mon Maître m'offre à chaque rencontre.

La richesse c'est la différence.(et réciproquement)

 

Il faudrait déjà savoir ce qu'est la culture BDSM. En existe T il une spécifiquement Française qu'elle puisse être "dénaturée" par une étrangère ? Si oui qu'elle est elle ? Le shibari est il dans les choses auxquelles vous pensez quand vous parlez de culture étrangère ?  L'acculturation peut aussi être défini par l'adaptation d'un individu ou d'un groupe à la culture environnante. Ce qui est assez différent. L'acculturation est une pensée plutôt anglo-saxonne, les latins ayant préféré le terme de transculturation. Comme quoi....
Et puis les cultures se sont toujours enrichies entre elles. Et puisque vous parlez de la France en particulier, elle a été de tout temps un carrefour où les cultures se sont mélées.

Et qu'est ce qu'un acculturateur ? 😬

qui a inventé le terme BDSM ? tu seras qui il est si tu as réponse.

Je suis très très loin d'être une experte en BDSM et encore moins en culture BDSM français ou d'ailleurs. Si vous posez la question et, plus que ça, en faites la remarque, c'est que vous avez une opinion et des exemples précis en tête, ne mâchez pas vos mots. On est ici entre nous...
L'acculturation vous dites que c'est dû aux cultures anglophones ? Est-ce que la nature du mot, ou son origine, modifient les comportements des gens ou leur manière de consommer ? Ou est-ce que ce ne sont pas juste des anglicismes et que pour véritablement être... altéré... dans sa pratique il suffit de mots et de termes ? Ou alors il faut aussi se mélanger, ce qui n'est pas une réalité très tangible dans l'hexagone. 
Même si j'ai un regard neuf et naïf sur ces questions, je constate quand même beaucoup de choses : il y a des phénomènes générationnels qui opposent les "jeunes" et les "vieux". Si c'est vrai dans la société en général, c'est aussi vrai dans le BDSM. Il y a aussi des marqueurs très visibles de certaines cultures BDSM internationales qui se voient juste en jetant un oeil sur des photos de festivals étrangers. Il y a beaucoup de domaines culturels (regardez les films français et la musique française) qui, sans savoir exactement comment le justifier, sauf en étant expert, se remarquent par leur obscure "french touch". Donc sans être expert, ni savoir définir exactement ce qui est de notre culture française dans notre pratique du BDSM, en qualité d'habitant de la France, on (je) vois des choses, des postures, des styles qui nous (me) semblent culturellement propres.
 

Soit c'est écrit trop vite, soit il manque des mots, mais j'ai du mal à comprendre le sens.
Quelqu'un qui pratique l'acculturation ? Et ca se "pratiquerait" comment ce truc là ?? :))
Bon là même en faisant un effort de relecture multiple, je n'ai pas compris le sens.  

C'est pas un peu dommage de pas savoir comme les autres voient le BDSM ? Ce ne serait qu'enrichissement d'apprendre des autres non ?

Je n'ai pas la prétention de refaire l'histoire, mais simplement schématiser... ce qui inspire certains d'entre nous. Je m'attends à être "crucifié" par cles adeptes de ces chapelles. Il suffit de remonter l'histoire et constater qu'il n'y a aucune doctrine et philosophie du BDSM sérieuse. Ce qui sert de "doctrine et de philosophie" est inspiré avec plus ou moins de bonheur des ecrits de qques individus. Au dela de Sade, de Norman et ses 26 volumes sur la fiction sur l'univers goréen, nous trouvons les differents "ecoles esoteriques", developpées dans les années fin 60 et 80, certaines insprirées de l'education rigide britannique, de l'ecole germanique, latine.... dont le fondement est une revisite de l'histoire,de la religion..... on trouve des gourous et leurs disciples (12 bien sur !). 

Oui bien sûr, c'est tout l'intérêt du site pour moi, découvrir des expériences et des "pratiques" autres que ce que je vis.
Les échanges, parfois vifs, entre "tradition" et "modernité" (pour faire court) ouvrent des perspectives aux nouveaux découvreurs et enrichissent les relations.
La culture de mon Maître a évolué avec ses expériences et je m'enrichis de ses diversités.

Pas d'acculturation, de l'ouverture aux autres 😊

Personnellement, je ne suis pas convaincu que plus qu'en France il y ait un BDSM Anglais, Americain, Italien, Marocain, Yougoslave etc... On parle bien des obédiances latines etc mais je vois cela comme une forme de folklore (oui, je sais ca va encore hurler dans les chaumières). Pour moi "BDSM" en soit ce ne veut rien dire, on a regroupé des lettres representants des pratique dont le seul point commun pourrait être la prise de contrôle sur l'autre, que ce soit dans les cordes, dans une relation D/s, ou dans une relation SM. Mais en soit rien ne lie strictement ces 3 choses sauf le côté feu "underground".
On parle de shibari, et parfois pour faire bien on le fait remonté au temps des samouraïs, sauf que c'est pas exactement cela. Pour ma part dans cette pratique, je ne focalise en rien sur cette partie là, sur ce côté soleil levant encestral etc... Il en va de même pour l'ensemble des pratiques relatives au BDSM. J'ai déjà pu exprimer, de ci, de là, ce que je pensais des choses véhiculées sur le net (positions, règle, niveau, contrat, blablablabla etc) alors si en plus il faut se soucier de dire / savoir : "Ca ma bonne dame, c'est du Français ! c'est pas de la gnognote made in china" j'avoue que j'en souris.
A quand le millésime après cela ?
Voyez vous, c'est du BDSM Chinois, dynastie Ming. Oui, mais moi je préfère le Francais époque inquisition. Bref... donc une culture BDSM général pour en connaitre "l histoire", why not, mais voir cela un peu comme un "grand remplacement" comment dire... OSEF.  

SI l'on se dit que l'accronyme BDSM lui est un mélange de 2 cultures à la base (source wikipédia : Le terme sadomasochisme est dérivé des mots sadisme et masochisme. Ces termes sont dérivés des noms du marquis de Sade et de Leopold von Sacher-Masoch. ), et qu'on y a ajouté B et D pour élargir le cercle des pratiques, c'est difficile de parler de culture ou d'acculturation.

Ou bien il faudrait partir d'une forme de déterminisme du BDSM (mais quelle base?) Mais les pratiques évoluent, donc si on veut parler d'acculturation, il faudrait mentionner dans ce cas l'évolution technologique (on utilise aujourd'hui des instruments qui n'existent pas à l'époque de Sade)? ou bien la société en générale qui en fait quelque chose de glamour et sexy, socialement quasi-acceptable aujourd'hui à travers la consommation dite culturelle (bouquins, films).

Si vraiment faut parlér de spécificité fr vs anglosaxonne, si on en croit toute la littérature en vogue en ce moment, le BDSM à la française met sur un piedestal la dynamique Ds en la sublimant par des protocoles, du cérémonial, des traditions qui sortent d'on ne sait où (ou plus exactement qui tendent à rendre ces pratiques acceptables en les raccrochant à des traditions, protocoles et cérémonies judéo-chrétiennes). Côté US, le Ds semble + axé sur le "care" du dom vers le sub.

Visiblement, nous sommes quasi unanimes sur cette "definition"... je crois plus à l'influence européeenne et à fortiori francaise (cocorico) : les premiers ecrits de Sade ont profondément marqué les esprits, dont bon nombre s'en sont inspiré. Quoiqu'il en soit le BDSM est celui que nous construisons au fil du temps et qui nous permettent de donner les moyens à notre soumise afin de se reveler au travers de ses envies et fantasmes enfouis au plus profond d'elle même.... les pratiques ne sont que les outils de mise en oeuvre. Et ici depuis plus de 10 ans, qquesoient les pratiques, nous sommes porteurs de valeurs fondatrices : le respect, le consentement et l'épanouissement de notre soumise.  

LA sexualité, n'a pas toujours été au centre du BDSM, il semble que la "porosité" avec le porno, le libertinage a recentrer la sexualité au centre de la relation. Qu'en pensez vous ?     

Chacun son soft power. Les Anglo-Saxons exportent des concepts et des manuels. Nous, on exporte le progrès fiscal, la complexité administrative et l’amour sincère de la ligne 8KO. Eux te donnent un safe word. Nous, on te donne un formulaire CERFA.

On a une culture du bdsm francaise ? A chaque fois que j'entend parler de bdsm style 'francais' c'est juste des petit cercles tres privés qui se branlent entre eux dans les années 80.