-
0Réponses
-
171Affichages
Sujets
-
30Réponses
-
1.4000Affichages
-
16Réponses
-
2.5000Affichages
-
3Réponses
-
618Affichages
-
13Réponses
-
1000Affichages
Derniers posts du forum
Tant qu'on est en accord avec son propre système de valeurs, que l'on partage avec son autre, tout est moral. La dualité entre le gentil et le méchant (c'est ce que dis souvent @Anteros) est dépassée par les échanges transparents au sein du couple. Et il est parfaitement sain qu'elle se manifeste et soit questionnée.
La seule légitimité, c'est celle octroyée par le regard que son autre porte sur soi, et le regard que l'on porte soi-même sur soi. Elle est croisée, c'est une réassurance quotidienne par les mots échangés, par les acquiescements implicites, par toute la joie, le bien-être que l'on ressent.
C'est en effet une question de confiance réciproque, aveugle oui, et "tranquille".
Mais, de mon point de vue, elle nécessite une grande introspection préalable à une relation : qui on est, pourquoi on est là, quelles sont nos zones d'ombres, quels sont les trucs tordus planqués au fond de notre cerveau et qu'on doit regarder en face ? Explorer, verbaliser, et les envies et les peurs.
Je n'accorde pas de légitimité à celui qui prétend être, dans l'absolu et donc indépendamment de l'humain réel et vivant, capable de diriger et gérer une "soumise" (comme terme générique) de A à Z. Je n'y crois pas un instant. Et je trouve même ça dangereux.
Bref, pour moi la légitimité est relationnelle, pas basée sur un titre ou un statut, ni une reconnaissance ou même une position au sein de la communauté BDSM.
Oui.
:-)
:thumbsdown:
Nous voilà bien avancé.
je n'aime pas quoi dans votre proposition ? Juste pour dire j'aime pas ?
Comme dirait l'autre "c'est un peu court jeune homme !"
Vous parlez plusieurs fois de pensée dominante sur le site, contre laquelle "bien entendu" il faudrait se lever (chacun fait le choix de ses combats, evidemment), mais vous écrivez aussi que ce "j'aime pas" permettrait...
Faudrait savoir. Lutter contre la "pensée dominante" (ca me fait tellement rire concernant ce site), MAIS ajuster ses contenus pour mieux correspondre à ce qui serait defini comme "marchant bien" ? hmmmm
SI la course aux likes existe aussi bien ici que sur n'importe quel réseau social, avec cellezéceux qui font leur "promotion" (la vache, mais rien que le mot dit déjà tellement de choses sur la personne :poop:), le nombre de personnes exprimant leur plaisir a voir tel ou tel post vaut "validation". Entre les post qui récoltent deux "jaime" (dont parfois celui de l'auteur même :sweat_smile:) et ceux qui voient 70, 80, 100 personnes apprécier, il me semble que le message est déjà relativement clair. Il n'y a pas de vision biaisée.
C'est plutôt louable de vouloir encourager la culture du débat. Mais cela passe par les commentaires. Simplement poser son pouce vers le bas n'apporte rien.
"j'aime pas" ! Oui ? Et ?
Quand je vois des textes, des sois disant analyses qui, une fois passés à la moulinette de la detection d'IA s'avèrent être probablement généré au 3/4 minimum par celle ci, je me demande à quelle moment la personne qui poste ce genre de trucs pense participer au débat. Il vaut mieux la maladresse, voir le côté bancal, d'une pensée personnelle plutot que de faire croire à toutes et tous que l'on est profond et réfléchi, quand il n'y a vraisemblablement rien en réalité.
Quand à la multiplication des boutons, "mais jusqu'où s'arreteront ils ??" :sweat_smile:
C'est non. Car le sujet a déjà été débattu et surtout qu'il y a quelques années, ce bouton "Je n'aime pas" a existé :
1- Des utilisateurs/trices prenaient un malin plaisir à mettre "Je n'aime pas" à TOUTES les publications de tel.le ou tel.le dans un esprit de querelle
2- Mes "Je n'aime pas" fleurissaient sur les photos persos de personne ayant un physique sortant de la norme
3- Découlant du 1, Il y avait des "passages à tabac" de clans par Je n'aime pas.
On avait eu une très mauvaise idée, à l'époque en le mettant en place.
Que ceux qui n'aiment pas quelque chose assume leur opinion et la développe en commentaires des publications... ou face un signalement, comme il y en a eu un certain nombre suite à votre publication vaguement anti arabe et vaguement anti musulman il y a quelques jours.
Là est le courage.
Hello Sweet-Julie, je vous renvoie aux articles Mael dont l'un des derniers a fait l'objet de signalement.
Après, bien sûr, il se pourrait que le racisme soit à géométrie variable et subjectif de ma part....