-
48Réponses
-
2.8000Affichages
Sujets
-
7Réponses
-
926Affichages
-
9Réponses
-
490Affichages
Derniers posts du forum
Hè oui !!! '"pour vivre heureux vivons cachès "disent les "untels"
mais pour aller dans votre sens... et vu "comment va le monde" je vais reprendre que qu'ecrivait Jean Giono : "tout le nécessaire au bonheur des hommes (humains : pas de ils.elles.eux ça n'avait pas court à son époque) se trouve au bord des petites vallées"...
seuls oui , ou alors parfaitement bien accompagnè :-)
mais je vais abonder aux propos de @Sylvie35 : les reseaux dits sociaux, surtout ceux qui sont dediés aux relations/rencontres, sont bien loin d'en refleter la rèalitè... J'illustre : quand on les visite on peut croire qu'il y a beaucoup d'adeptes, de pratiquants motivés, actifs ... alors qu'en fait l'enorme majoritè qui s'y inscrivent, n'y viennent qu'en exutoire à les fantasmes ,qu'ils.elles.eux ne concrètiseront jamais...On le comprend d'autant mieux, avec l'enorme engouement qu'il se produit depuis ces dernieres années pour la Dark romance, aupres d'un public de tres jeunes femmes (pour ne pas dire filles), dont les auteurs sont, de plus, quasi exclusisement des jeunes auteurEs...
Sur le principe je suis bien d'accord, même si je suis sans doute l'une des premières à m'autocensurer et à fuir certaines rubriques du site dans lesquelles je me sens trop éloignée de la manière de penser de la majorité (je suis donc mal placée pour donner des leçons 😉).
Nous avons (gravé dans nos gènes?) une peur instinctive de l'isolement social. C'est un mécanisme de survie hérité de nos ancêtres. Pendant la majeure partie de l'histoire humaine, l'isolement social - exclusion de la tribu - n'était pas une simple gêne psychologique: c'était une sentence de mort.
Même aujourd'hui sur un forum anonyme où nous risquons beaucoup moins (quoique certains ont la gâchette facile en matière de signalement pour tenter de faire taire toute opinion qui ne leur plaît pas), notre cerveau "primitif" continue à réagir ainsi. Si une personne a l'impression que son opinion est minoritaire ou impopulaire, elle aura tendance à s'autocensurer (en moyenne - il y a bien sûr des exceptions).
En conséquence seules les voix qui se croient majoritaires s'expriment, renforçant l'illusion qu'elles sont les seules à exister. Cela crée parfois une homogénéité artificielle qui masque la diversité réelle des points de vue des lecteurs. Pour donner un exemple qui me vient en tête, je pense à une avalanche de commentaires extrêmement négatifs qu'il y a eu il y a 2 ou 3 ans sur la présentation d'un nouveau. Malgré quelques petites maladresses dans la présentation, je ne comprenais pas pourquoi tout le monde semblait d'accord pour un jugement aussi négatif et agressif. Après avoir osé mettre un commentaire plus nuancé, j'ai constaté que beaucoup d'autres qui ne s'exprimaient pas jusque là l'ont fait, ce qui a changé complètement la perception que l'on pouvait avoir à la lecture du fil.
Le silence d'une partie importante des utilisateurs ne signifie pas leur accord, mais il modifie radicalement la perception qu'ont les lecteurs en consultant un forum.
Si c'est le cas, c'est très fort, car parfois on voit des profils ou des commentaires tellement surréalistes, perchés et délirants, qu'il faudrait une sacrée imagination pour les inventer 😂
J'ai liké le commentaire général, mais pour avoir écrit très récemment une pensée du jour sur mon mur perso à savoir " j'en viens à me demander si l'administration bdsm.fr ne crée pas des faux-profils pour me divertir. "
Je nuance mon like, avec le rajout, me concernant : " de manière générale " parlez vous êtes les bienvenus ".
Car pour moi c'est quand même bien trop lunaire, parfois ! Sourire.





