-
53Réponses
-
1.7000Affichages
Sujets
-
4Réponses
-
438Affichages
-
4Réponses
-
1.5000Affichages
-
1Répondre
-
468Affichages
-
2Réponses
-
629Affichages
Derniers posts du forum
Pour une fois, je n'avais pas d'idée précise, pas de destination en vue... Juste fait part de questions que je me pose et de constatations que je fais, pour ceux qui ont envie de rebondir dessus. Donc ça a le droit de partir dans tous les sens 😁.
Défendre un point de vue ça n'est utile que s'il y a en face une volonté d'écouter et un minimum de bonne foi, sinon c'est un dialogue de sourds et beaucoup d'énergie dépensée pour rien. Et puis, plus on s'écarte de la pensée dominante, plus il faut d'efforts d'explication et de tact pour faire bien comprendre le point de vue, ce qui peut assez vite être épuisant. Mael, je suppose que vous vous souvenez d'un débat - prise de bec - sur certaines injections, il y a 3 ou 4 ans de cela. Un sujet pas spécifiquement bdsm, mais après tout ce n'est pas moi qui l'avait lancé, et ça m'intéressait. J'avais même mis des courbes et des références scientifiques solides 🙂. Est-ce que ça a eu une quelconque utilité? Je n'en sais rien. Quand ça ne correspond pas au discours dominant, c'est très difficile de faire passer un point de vue.
D'un autre côté, pour nuancer ce que je viens de dire, quel que soit le sujet, si on se retire en se disant que ça ne sert à rien d'intervenir, on laisse la place à un certain point de vue, qui fait que par biais de perception les gens croient que tout le monde ou presque pense ainsi (c'est aussi la stratégie de ceux qui sont dans l'idéologie: décourager et censurer toute expression dissidente). Je n'interviens plus depuis un bon moment dans le groupe féminin, parce que je me dis que ça va encore déclencher un psychodrame si je donne mon avis, même si je m'efforce toujours de le faire sans agressivité - alors je lis sans intervenir des discours ou des annonces qui me semblent parfois complètement hors sol. Est-ce que je fais bien de rester en retrait? C'est l'éternel dilemme.
Ne pas intervenir c'est facile....zéro effort. Intervenir et défendre un point de vue ? Pas évident si le point de vue n'est pas consensuel. Exemple dire je suis pour moins de pollutions. 99 % seront d'accord. Mais dire je suis pour la pollution, c'est nécessaire à l'évolution et aux mutations plus complexes....
Intervenir sans défendre un point de vue ? OK mais peu d'intérêt.
Intervenir pour toujours être d'accord... c'est un comportement de soumis ?
Je ne vois pas très bien où tu veux aller Sylvie avec ton post ? Perso j'aime bien ceux qui apportent des points de vues originaux et divergents, qui font réfléchir.
Les boutons j'aime ou j'aime pas....trop simplistes et pas emusants. Rajouter la cage acier, le tonneau, le fouet amer, le plug , la muselière....pour donner un avis amusant sans causer ?
Et comme Toinette, mefios...mefios....avec ces robots qui lisent tout dans l'ombre.
Oui, tout-à-fait.
Ceci dit, parfois ils se manifestent en postant une photo de bite ou un commentaire sans queue ni tête en plein milieu d'un fil de discussion. 😂
Plaisanterie à part, dans mon sujet j'aurais dû préciser que je pensais à ceux qui lisent et s'intéressent, mais ont fait le choix de ne jamais intervenir - ils sont quand même assez nombreux, je crois, et en tout cas en privé plusieurs personnes de valeur m'ont dit avoir fait ce choix.
Dans la majorité silencieuse, il y en a beaucoup en effet qui utilisent le site uniquement comme site de rencontre - rien à dire, le site est fait aussi pour ça et c'est d'ailleurs la première fonction mise en avant sur la page d'accueil.
Ce qui m'épatera toujours par contre, ce sont les "maîtres" qui prétendent éduquer et "faire grandir" mais n'ont visiblement pas fait le moindre effort pour se renseigner un minimum (alors que tout est à portée de clic et qu'il suffit de savoir lire) et qui, en public ou en privé, font des remarques ou posent des questions complètement lunaires.
Sinon, pour la question des signalements ou blocages évoquée précédemment, personnellement je n'ai jamais utilisé ces options, même si je dois reconnaître que parfois certains dépassent tellement les bornes que ça serait sans doute la seule solution efficace, malheureusement...
Je pense que la majorité silencieuse ( du site ) n'est pas composé de gens qui ont d'intérêts à participer, ils utilisent ce site pas comme un réseau social mais comme un site de rencontre, à l'heure ou je vous parle il y a quoi 4 sujets du forum qui sont des présentations avec annonce.
Prenons le débat sur la fédération il y a eu des échanges très nuancés ni totalement pour ni totalement contre qui était très instructif ces gens là ne se sont pas mis en retrait, bon l'idée de fédération est une idée clivante qui procure des réactions épidermiques quasi hystérique il est normal que ça parte dans tout les sens à un moment.
Je pense que comme le BDSM est lié à l'intime ça n'aide pas à avoir des débats apaisés à moins d'avoir que dans gens que l'on connait à qui ne peut faire de procès d'intention à cause de biais. Sur le net on ne connait pas les gens, on a que leur profil et ce qu'ils partagent pour se faire une idée d'eux, l'habit ne fait pas le moine mais il y contribue car s'est le symbolique d'une fonction.






